Определение замыкания на корпус. Опции

[Alex2578]

Всех приветствую.

Имеем металлический объект. Там установлен прибор. Электронная часть прибора полностью изолирована от корпуса. К прибору подключены датчики длинными 2-жильными кабелями. Кабели прокинутыми по металлическим конструкциям.
Цепи контролируются на обрыв и КЗ.

Подскажите пожалуйста. Как можно осуществить контроль замыкания токоведущих жил на корпус?


PS. Пока в голову пришла только одна мысль: мерить входящий и уходящий токи, например, в цепи питания прибора. Если токи равны, то все ок, если нет, то есть утечка на корпус.
Если эта мысль имеет право на жизнь, то подскажите каким образом можно призвести сравнение данных токов?

Спасибо.

[Rst7]

И - прощай изоляция

Дык как ни крути - ведь для того, чтобы увидеть наличие утечки между проводом и землей надо создать потенциал между этим проводом и землей. А создание этого потенциала приводит к конечному сопротивлению провод-земля.

И никакими трансформаторами Вы это не устраните. Можно только, например, сделать очень большое на постоянке и малое на переменке. Не надо путать эту ситуацию с защитными устройствами для сети ~220В. Ведь со стороны ввода ноль соединен с заземлением (на вводе или на подстанции - не суть). А на изолированной нейтрали эти защиты не работают, некуда току течь.

А вообще, для систем пожарной сигнализации это не страшно. Я лично вообще супрессор ставлю между минусом питания приборов и землей.

А вообще-то меня интересует вопрос - а зачем измерять? Какой в этом может быть интерес?

Интерес - например, соблюдение стандарта EN54-2, который требует от приборов приемоконтрольных сигнализировать о замыкании на землю, которое может повлечь нарушение выполнения прибором основных функций.