Определение замыкания на корпус. Опции

[Alex2578]

Всех приветствую.

Имеем металлический объект. Там установлен прибор. Электронная часть прибора полностью изолирована от корпуса. К прибору подключены датчики длинными 2-жильными кабелями. Кабели прокинутыми по металлическим конструкциям.
Цепи контролируются на обрыв и КЗ.

Подскажите пожалуйста. Как можно осуществить контроль замыкания токоведущих жил на корпус?


PS. Пока в голову пришла только одна мысль: мерить входящий и уходящий токи, например, в цепи питания прибора. Если токи равны, то все ок, если нет, то есть утечка на корпус.
Если эта мысль имеет право на жизнь, то подскажите каким образом можно призвести сравнение данных токов?

Спасибо.

[Rst7]

Совершенно верно. Интерес в соблюдении существующих требований, только немного не тех, что вы указали.

Тогда огласите требования. И кто от Вас требует сопротивление изоляции низковольтной части от корпуса более 5МОм? Какой нормативный документ?

Завтра полистаю EN54-2 , может, тоже чего умное скажу...

А че его листать? EN54-2-2003, русский перевод:

8.2 Индикация неисправностей определенных функций
....
8.2.4 Сообщения о перечисленных далее неисправностях должны отображаться отдельными светодиодами и/или на дисплее и могут подавляться в режиме «Пожар»:
....
c) индикация, по крайней мере, общая для любого короткого замыкания на землю, которое может повлиять на выполнение одной из обязательных функций с последующим отображением неисправности этой функции;

На самом деле, тут недосказанность. Вроде и пофиг бы на то одно замыкание, но если случится второе при наличии первого, могут быть нарушены другие требования. Вот они и хотят видеть первое.