реклама на сайте
подробности

 
 
> Источник тока для индуктивной нагрузки. Самовозбуждение!, Тем, кто разбирается в паразитых параметрах БТ. Из-за чего возбуд?
Vldmr
сообщение Oct 29 2008, 12:01
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 5-02-07
Пользователь №: 25 055



Появилась потребность сделать источник тока для индуктивной нагрузки. Не вдаваясь в подробности скажу, что почему-то схема(см. рисунок) постоянно самовозбуждается. Подключаешь резистор вместо идуктивной нагрузки - всё впорядке, самовозбуждения нет. Уменьшал коэф. усиления усилителя вводя локальную ООС, вешал RC-цепочку в обратную связь. Помогает, естествено, но всё-таки гложет, почему самовозбуждается схема? Знаю, что здесь замешаны паразитные параметры транзистора. Но какие? Из-за чего всё-таки возбуждается схема и что можно включить в цепь обратной связи, чтобы обеспечить полосу пропускания ООС побольше?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Максим Зиновьев
сообщение Oct 29 2008, 22:58
Сообщение #2


Техногипнолог
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126



С транзисторами, правда, не так по напряжению, и Ваша, Станислав, цепь д.б. по умолчанию, если это не виток с током

Я, насколько помню, там ампер должен получиться?

Мож, какой-нибудь BD829 один, с бетой 100 поставить лучше
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 29 2008, 23:06
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(maximiz @ Oct 30 2008, 01:58) *
С транзисторами, правда, не так по напряжению, и Ваша Станислав, цепь д.б. по умолчанию, если это не виток с током
Не понял, о какой цепи речь?
Цепь частотной коррекции ГСТ у меня в схеме присутствует. Дополнительная цепь далеко не уверен, что нужна. Транзисторный каскад усиления даже с колебательным контуром в коллекторной цепи вовсе не обязан возбуждаться без веских на то причин.

Цитата(maximiz @ Oct 30 2008, 01:58) *
...Мож, какой-нибудь BD829 один, с бетой 100 поставить лучше
Если высокая точность поддержания тока нужна - можно и полевик вляпать.
А у BD829 моща маловата, да и ток максимально допустимый до ампера не доходит, судя по даташиту (ну, или при 25 град. доползает еле-еле).


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 30 2008, 07:15
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Stanislav @ Oct 30 2008, 01:06) *
Если высокая точность поддержания тока нужна - можно и полевик вляпать.
А у BD829 моща маловата, да и ток максимально допустимый до ампера не доходит, судя по даташиту (ну, или при 25 град. доползает еле-еле).
На Вашей схеме стоит коллектор первого транзистора со вторым соединить, чтобы ошибку из-за базового тока уменьшить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 30 2008, 09:44
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Herz @ Oct 30 2008, 10:15) *
На Вашей схеме стоит коллектор первого транзистора со вторым соединить, чтобы ошибку из-за базового тока уменьшить.
На моей схеме ничего менять не надо. Пока требуемые характеристики ГСТ не обнародованы.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Oct 30 2008, 09:52
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Stanislav @ Oct 30 2008, 11:44) *
На моей схеме ничего менять не надо. Пока требуемые характеристики ГСТ не обнародованы.

Тогда можно смело и схему до тех пор и не обнародовать. smile.gif И всё-таки, почему? Считаете, устойчивость снизится?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Nov 1 2008, 19:59
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Herz @ Oct 30 2008, 12:52) *
Тогда можно смело и схему до тех пор и не обнародовать. smile.gif
Я нарисовал эскиз схемы, которая при правильной реализации не будет самовозбуждаться (т.е., попытался ответить на поставленный в теме вопрос).
Цитата(Herz @ Oct 30 2008, 12:52) *
...И всё-таки, почему? Считаете, устойчивость снизится?
Да. Дарлингтон кривого исполнения запросто загенерить может, с опером и без оного.
Выход ГСТ, правда, для увеличения устойчивости можно включить и по каскодной схеме.
А погрешность задания тока в несколько процентов может Автора темы и устроить вполне. Подождём...

Цитата(Tanya @ Nov 1 2008, 17:47) *
Классика такова. Индуктивность включается к Источнику Напряжения (с оконечным эмиттерным повторителем). Оный Источник Напряжения управляется (тут варианты..) от усилителя разбаланса тока.
Скорость нарастания (убывания) задатчика тока должна быть ограничена. Несимметрично, возможно, так как при сбрасывании тока (с той же скоростью) на транзисторе мощность будет много больше...
Куда ставить шунт - дело вкуса.
Бр-р...
Источник тока должен быть источником тока, ведь это же источник тока! biggrin.gif
При чём здесь источник напряжения?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Vldmr   Источник тока для индуктивной нагрузки. Самовозбуждение!   Oct 29 2008, 12:01
- - orthodox   Цитата(Vldmr @ Oct 29 2008, 15:01) Появил...   Oct 29 2008, 12:25
|- - Евгений Германович   Цитата(orthodox @ Oct 29 2008, 15:25) Баз...   Oct 29 2008, 16:19
|- - Herz   Цитата(orthodox @ Oct 29 2008, 14:25) С б...   Oct 29 2008, 16:30
- - Tanya   Цитата(Vldmr @ Oct 29 2008, 15:01) Появил...   Oct 29 2008, 12:29
- - TSerg   Цитата(Vldmr @ Oct 29 2008, 15:01) Появил...   Oct 29 2008, 13:56
- - maximiz   ЦитатаДля питания индуктивной нагрузки обычно испо...   Oct 29 2008, 17:03
|- - net   Цитата(maximiz @ Oct 29 2008, 20:03) +1. ...   Oct 29 2008, 18:23
- - rudy_b   Нужно аккуратно подбирать частотные параметры обра...   Oct 29 2008, 17:57
- - sera_os   Цитата(net @ Oct 29 2008, 21:23) либо тра...   Oct 29 2008, 19:34
- - Stanislav   Цитата(Vldmr @ Oct 29 2008, 15:01) Появил...   Oct 29 2008, 21:55
- - maximiz   ЦитатаЕсли имеется в виду частотно-зависимая ООС п...   Oct 29 2008, 22:36
|- - Stanislav   Цитата(maximiz @ Oct 30 2008, 01:36) Ага,...   Oct 29 2008, 22:43
- - maximiz   Кстати, на какой частоте возбуд? Это немного прибл...   Oct 29 2008, 22:51
|- - Stanislav   Цитата(maximiz @ Oct 30 2008, 01:51) Это ...   Oct 29 2008, 22:54
- - maximiz   ЦитатаНе понял, о какой цепи речь? Которая красны...   Oct 30 2008, 07:29
- - rudy_b   В дарлингтоне частельно возникает самовозбуд даже ...   Nov 1 2008, 14:32
- - Tanya   Цитата(rudy_b @ Nov 1 2008, 17:32) В дарл...   Nov 1 2008, 14:47


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0144 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016