ARM vs MIPS с не технической точки зрения, Области применения , фундаментальные различия Опции

[cosmobot]

Пытаюсь сравнить две "архитектуры" (скорее ниши ядра) с не очень технической точки зрения(поскольку с технической пока просто некомпетентен)
Вот примерно какие критерии выбрал для сравнения

Собственно для ARM и MIPS
1) Наличие доступных средств аппаратной отладки/эмуляции (проприетарных\свободных): +-
2) Наличие качественных тулчайнов: ++ (GCC и куча пропиетарных)
3) Область применения , приложения : мобильные сетевые
4) Производительность: ?
(понятно что получается нечто вроде средней температуры по больнице но все же )
5) Наличие квалифицированных специалистов с опытом разработки приложений для данной архитектуры: +-
6) Литература , количество , качество: +-
7) Свободные ОС : ++ (Linux как минимум)
8) Распространённость : +-
9) Перспективность: +- ?

Может кто нибудь прокомментирует . Любые идеи приветствуются.
Любые ссылки на документы , маркетинговые сравнения были бы весьма полезны.

Собственно задача для меня сводится к пониманию подходит ли МК на ядре ARM для создания сетевых приложений, либо все же не зря все известное мне сетевое оборудование начиная от цисок , заканчивая принтерами и дсл мыльницами построена на MIPS МК.

[elman]

Тогда IMHO к этим 2GHz нужно очень пристально присмотреться, судя по тому что я находил на тему производительности армов - Xscale и первые PXA заметно уступают армам на тойже частоте....

[aaarrr]

Тогда IMHO к этим 2GHz нужно очень пристально присмотреться, судя по тому что я находил на тему производительности армов - Xscale и первые PXA заметно уступают армам на тойже частоте....

Это, мягко говоря, сомнительно. Каким ARM'ам они уступают? Ссылку дайте, если не трудно.

[elman]

Это, мягко говоря, сомнительно. Каким ARM'ам они уступают? Ссылку дайте, если не трудно.

Вообщем я потому и написал IMHO что это для меня пока вопрос, в соседней ветке про SBC класса ноутбука об этом писал. Ссылку навскидку не дам - искал производительность в драйстонах разных чипов, по интелам находил только для очень старых десктопных процов и для Xscale и вродебы первых PXA, цифры были не очень впечатляющие в сранении с тем что заявлено на сайте ARM - примерно приводил к одинаковой частоте. Применительно к новым интеловским процам попадались только замечание о необъективности драйстонов и никаких цифр ;-)
Я еще буду копать в этом направлении, как найду ссылки - поделюсь.

А по вышеуказанному чипу даже даташит просто так не дают, недаром товарищь по NDA пишет...

[dch]

недаром товарищь по NDA

нда у нас не соблюдается никогда, да и смысла использовать последние разработки тоже нет. Через пять лет это будет здесь по бросовой цене , а потом еще будут смотреть кто делал, что заимствовано прежде чем ставить в массовом порядке. Не исключено что в свете достижений американской военной составляющей в течении постсоветского и завершающего этапа советского периода вобще ничего не будет ставится массово, разработанного при участии звездно-полосатого капитала.