ППФ, расчет Опции

[MOLDER]

Добрый вечер, коллеги!

Прошу вас помочь в расчете помехоподавляющего фильтра на входе импульсного источника электропитания ПЭВМ. ППФ включает в себя: С1, С2, С5, С6; R2, L1-L3 и имеет вид, представленный на рисунке:

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Microwatt]

Добрый вечер, коллеги!

Прошу вас помочь в расчете помехоподавляющего фильтра на входе импульсного источника электропитания ПЭВМ. ППФ включает в себя: С1, С2, С5, С6; R2, L1-L3 и имеет вид, представленный на рисунке:

Мы не так долго живем, чтобы считать такие фильтры всерьез.
Типовой фильтр источника питания не содержит С1R1L1 и L2 по Вашей схеме. Два конденсатора по 0.1-0.22мкФ и токоразгруженный дроссель 3-10мГн ослабляют пульсации на балкере раз в 50-100. Приведенные к сетевой вилке, конечно, а не на самом конденсаторе.
А не терпится узнать точно - во где разгуляться симуляторам! Промоделируйте.
Хотя, много зависит еще и от конструкции.

[Guest_orthodox_*]

Мы не так долго живем, чтобы считать такие фильтры всерьез.
Типовой фильтр источника питания не содержит С1R1L1 и L2 по Вашей схеме. Два конденсатора по 0.1-0.22мкФ и токоразгруженный дроссель 3-10мГн ослабляют пульсации на балкере раз в 50-100.

Если чего помощнее, то все равно как правило электролит парный (из двух параллельно).
Я в таком случае между ними дроссель ставлю на соответствующий ток. Это хорошо дополняет...
Потому что токоразгрузочный дроссель, как правило, слишком малую индуктивность рассеяния имеет, чтобы нормально подавлять дифференциальную помеху ... да и большой такой Х емкость не бывает...
А по синфазной помехе все хуже - из за ограничения допустимого тока в ноль несильно получается давить, так что если не поработал с самим изделием как следует по помехам - фильтр уже больше как мертвому припарка служит...
Плюс особенности наших сетевых проводок - нуля может и вообще не быть в розетке, так что лучше не усугублять...