реклама на сайте
подробности

 
 
> ППФ, расчет
MOLDER
сообщение Nov 5 2008, 21:19
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 17-05-07
Пользователь №: 27 798



Добрый вечер, коллеги!

Прошу вас помочь в расчете помехоподавляющего фильтра на входе импульсного источника электропитания ПЭВМ. ППФ включает в себя: С1, С2, С5, С6; R2, L1-L3 и имеет вид, представленный на рисунке:
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Microwatt
сообщение Nov 6 2008, 00:21
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(MOLDER @ Nov 6 2008, 01:19) *
Добрый вечер, коллеги!

Прошу вас помочь в расчете помехоподавляющего фильтра на входе импульсного источника электропитания ПЭВМ. ППФ включает в себя: С1, С2, С5, С6; R2, L1-L3 и имеет вид, представленный на рисунке:

Мы не так долго живем, чтобы считать такие фильтры всерьез.
Типовой фильтр источника питания не содержит С1R1L1 и L2 по Вашей схеме. Два конденсатора по 0.1-0.22мкФ и токоразгруженный дроссель 3-10мГн ослабляют пульсации на балкере раз в 50-100. Приведенные к сетевой вилке, конечно, а не на самом конденсаторе.
А не терпится узнать точно - во где разгуляться симуляторам! Промоделируйте.
Хотя, много зависит еще и от конструкции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Nov 6 2008, 13:43
Сообщение #3





Guests






Цитата(Microwatt @ Nov 6 2008, 03:21) *
Мы не так долго живем, чтобы считать такие фильтры всерьез.
Типовой фильтр источника питания не содержит С1R1L1 и L2 по Вашей схеме. Два конденсатора по 0.1-0.22мкФ и токоразгруженный дроссель 3-10мГн ослабляют пульсации на балкере раз в 50-100.


Если чего помощнее, то все равно как правило электролит парный (из двух параллельно).
Я в таком случае между ними дроссель ставлю на соответствующий ток. Это хорошо дополняет...
Потому что токоразгрузочный дроссель, как правило, слишком малую индуктивность рассеяния имеет, чтобы нормально подавлять дифференциальную помеху ... да и большой такой Х емкость не бывает...
А по синфазной помехе все хуже - из за ограничения допустимого тока в ноль несильно получается давить, так что если не поработал с самим изделием как следует по помехам - фильтр уже больше как мертвому припарка служит...
Плюс особенности наших сетевых проводок - нуля может и вообще не быть в розетке, так что лучше не усугублять...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Nov 6 2008, 15:21
Сообщение #4


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Ну вот, как всегда по древнерусскому обычаю, ответили на все вопросы, кроме того, что просил автор. Еще и своих накидали. А просил он "помочь в расчете". Дык вот оно - как рассчитывать фильтр. Канешна, особенно сильно это поможет, если у автора есть ответы на вопросы, заданные orthodoxом. smile.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  app001.pdf ( 191.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 296
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_orthodox_*
сообщение Nov 7 2008, 07:24
Сообщение #5





Guests






Цитата(wim @ Nov 6 2008, 18:21) *
Ну вот, как всегда по древнерусскому обычаю, ответили на все вопросы, кроме того, что просил автор. Еще и своих накидали. А просил он "помочь в расчете". Дык вот оно - как рассчитывать фильтр. Канешна, особенно сильно это поможет, если у автора есть ответы на вопросы, заданные orthodoxом. smile.gif

Протестую.
автор "просил помочь в расчете" а не спрашивал "как рассчитать" smile.gif
На последний вопрос, признаю, Вы ответили точно...
А помочь в расчете без исходных данных...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 02:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016