реклама на сайте
подробности

 
 
> ZegBee + мобильность, Возможно ли?
av-master
сообщение Nov 4 2008, 12:34
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



Итак, имею задумку, но для практической проверки просто не хватит модулей (((

Значит так, имею три модуля ZigBee900 от Meshnetics-a. Дальность порядка 4-5 ти км.

Хочу применить в системе мониторинга за обьектами и продукцией по территории предприятия...

Собираю разную статистику с датчиков и раз в сек отправляю на сервер, обьектов около 1000.

Проблема в том что 80% обьектов перемещается по всему предприятию, а это более 20 км. т.е. бардак будет полный.

свои три штуки верчу как хочу , все работает, вопрос как поведет себя сеть при больших обьемах перестройки, и в больших условиях перемещения.

Все устройства имеют стационарное питание, и предполагаю конфигурацию 1 координатор (Возможно и 10 координаторов, если это поможет). и остальные FFD.

Кто что думает?
просто покупать 100-ню дорогих модулей для проверки не хочется, а с ZigBee пока на Уважительных тонах (((
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
av-master
сообщение Nov 7 2008, 20:55
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



Немного поразмыслил, и решил облегчить задачу.

Добавляем в устройство модуль GPS, (Уменьшение затрат на связь (при использовании GPRS) того стоит) и таблицу расположения стационарных роутеров.

Передача данных только в контрольных точках, или по событию.

разбиваем сеть на несколько ID (Если нужно)

При вхождении модуля в определенную зону устройство заранее знает к кому конектиться..

Возможен отказ даже от полного модуля а использование частей http://meshnetics.com/opensource/mac/ MeshNetics OpenMAC с чипом RF212 и Атмегой на которую есть порт MeshNetics eZeeNet SDK http://atmel.com/dyn/products/tools_card.a...p;family_id=676


Цитата
В описанном выше случае есть возможность обойтись считанным количеством раутеров, которые будут иметь стационарные позиции и не будут перемещаться... остальные подвижные устройства будут End Device-ами, которые при смене позиций будут инициировать новые rejoin-ы, если удалятся от своего родителя на столько, что перестанут его слышать. Ни о какой особой "глубине" речь тут не идет и меняться она (глубина) не будет.

Это тоже один из вариантов.
но девайсов как мне кажется многовато... Какое колличество роутер может через себя пропускать, или просто держать на себе?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sashiku
сообщение Nov 7 2008, 21:30
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 24-07-08
Пользователь №: 39 177



Цитата(av-master @ Nov 7 2008, 23:55) *
Добавляем в устройство модуль GPS, (Уменьшение затрат на связь (при использовании GPRS) того стоит) и таблицу расположения стационарных роутеров.

А Вас не смущает увеличение стоимости устройства... если их "тысяча"? ИМХО - это совсем излишне.

Цитата(av-master @ Nov 7 2008, 23:55) *
Возможен отказ даже от полного модуля а использование частей http://meshnetics.com/opensource/mac/ MeshNetics OpenMAC с чипом RF212 и Атмегой на которую есть порт MeshNetics eZeeNet SDK http://atmel.com/dyn/products/tools_card.a...p;family_id=676

Хочу Вас расстроить... на сколько я знаю ни OpenMAC, ни eZeeNet не поддерживают RF212... Его поддерживает только текущий стек от Meshnetics - BitCloud.

Цитата(av-master @ Nov 7 2008, 23:55) *
но девайсов как мне кажется многовато... Какое колличество роутер может через себя пропускать, или просто держать на себе?

Т.к. раутер в ZigBee в себе содержит таблицы устройств, то действительно может возникнуть проблема с нехваткой RAM. Как отмечалось ранее, если у Вас вся площадь может быть покрыта стационарными раутерами, то очень разумно использовать просто MAC (IEEE802.15.4). MAC сам по себе не содержит никаких таблиц и не помнит, какие конкретно устройства были ассоциированы. Кроме того, это гораздо более простое ПО - содержит в себе меньше ошибок, а значит будет выше стабильность. Также могут быть реализованы и спящие устройства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
av-master
сообщение Nov 7 2008, 21:49
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



Цитата(Sashiku @ Nov 8 2008, 01:30) *
А Вас не смущает увеличение стоимости устройства... если их "тысяча"? ИМХО - это совсем излишне.
Хочу Вас расстроить... на сколько я знаю ни OpenMAC, ни eZeeNet не поддерживают RF212... Его поддерживает только текущий стек от Meshnetics - BitCloud.


Вообще мы изначально хотели GPS ставить, так что нормально... а вот устройств, по последним переговорам, уже 2800

И площадь увеличивается до 120 на 20 км. ))) так что есть над чем подумать...

вот с 212 плохо ((( прийдется править с 230-й
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Nov 8 2008, 08:04
Сообщение #5


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Вообщем у вас наиболее приемлемый вариант - это применить транкинговую связь, как делается в крупных городах для объединений в единую систему планирования и управления трафика пасажирского транспорта и светофоров.
ZigBee здесь и рядом не лежало.

Дистанция работы ZigBee модулей даже на 800 МГц без усилителей составит не более 100-200 м, кто бы какие байки не расказывал о их дальнобойности.
Усилители добавят еще максимум 100-200 м
Т.е. глубина сети в реальных условиях сразу же перейдет все допустимые пределы.
Тем более, что на 868 МГц у ZigBee есть всего один канал!



Цитата(av-master @ Nov 8 2008, 02:19) *
Вообще мы изначально хотели GPS ставить, так что нормально... а вот устройств, по последним переговорам, уже 2800

И площадь увеличивается до 120 на 20 км. ))) так что есть над чем подумать...

вот с 212 плохо ((( прийдется править с 230-й
Go to the top of the page
 
+Quote Post
av-master
сообщение Nov 8 2008, 10:36
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 857
Регистрация: 14-05-05
Из: Украина
Пользователь №: 4 998



Цитата(AlexandrY @ Nov 8 2008, 12:04) *
Вообщем у вас наиболее приемлемый вариант - это применить транкинговую связь, как делается в крупных городах для объединений в единую систему планирования и управления трафика пасажирского транспорта и светофоров.
ZigBee здесь и рядом не лежало.

Дистанция работы ZigBee модулей даже на 800 МГц без усилителей составит не более 100-200 м, кто бы какие байки не расказывал о их дальнобойности.
Усилители добавят еще максимум 100-200 м
Т.е. глубина сети в реальных условиях сразу же перейдет все допустимые пределы.
Тем более, что на 868 МГц у ZigBee есть всего один канал!


Лежит на столе 3 модуля, 4 - 5 км. легко... + 863 to 870 MHz т.е. 3 кнала.. (На остнове 86rf212

Где почитать о транкинговых системах?

Можно ли создать транкинговую систему на 86rf212 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexandrY
сообщение Nov 8 2008, 11:41
Сообщение #7


Ally
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050



Купились на рекламу Atmela?
Сочувствую. laughing.gif

3-канала говорите.., ну тогда ZigBee точно отдыхает,это уже какой-то доморощенный стандарт.
4-е километра на 300 Кбит/сек при +10 dBm..., biggrin.gif Покажите тогда антены и на какой высоте устанавливали.
Такие антены сводят идею ZigBee к абсурду.

86rf212 - дешевый широкополосный трансивер, на таких транкинговые системы не делают.
Ищите например по слову TETRA.
http://ru.wikipedia.org/wiki/TETRA


Цитата(av-master @ Nov 8 2008, 15:06) *
Лежит на столе 3 модуля, 4 - 5 км. легко... + 863 to 870 MHz т.е. 3 кнала.. (На остнове 86rf212

Где почитать о транкинговых системах?

Можно ли создать транкинговую систему на 86rf212 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- av-master   ZegBee + мобильность   Nov 4 2008, 12:34
- - Sashiku   Если 20 км - протяженность площадки, то придется с...   Nov 5 2008, 07:37
- - av-master   868 диаппазон пока никто не отменял, даже в новой ...   Nov 5 2008, 08:37
- - Sashiku   PSDU - это максимальная длина кадра в эфире с точк...   Nov 5 2008, 09:45
- - AlexandrY   ZigBee для этой задачи выбран очень неудачно. Ест...   Nov 6 2008, 11:37
|- - av-master   Цитата(AlexandrY @ Nov 6 2008, 15:37) Zig...   Nov 6 2008, 19:16
|- - AlexandrY   Вы, я вижу, не поняли в чем проблема. Проблема в...   Nov 6 2008, 19:59
|- - diper   Цитата(AlexandrY @ Nov 6 2008, 22:59) Т.е...   Nov 6 2008, 20:37
|- - Sashiku   В описанном выше случае есть возможность обойтись ...   Nov 7 2008, 12:08
- - Dr.NoA   Цитата(av-master @ Nov 6 2008, 22:16...   Nov 7 2008, 07:59
||- - карен   Цитата(AlexandrY @ Nov 8 2008, 14:41) Куп...   May 8 2009, 04:31
|- - Sashiku   Цитата(av-master @ Nov 8 2008, 00:49...   Nov 8 2008, 16:44
|- - av-master   Цитата(Sashiku @ Nov 8 2008, 20:44) На 86...   Nov 13 2008, 18:24
- - av-master   Я не против использования ZigBee в тех местах для ...   Nov 8 2008, 19:18
- - av-master   Вот еще модуль. http://www.digi.com/products/wirel...   Nov 13 2008, 08:51
|- - av-master   Нашел хорошую табличку: ИМХО ZigBit900 Meshnetics ...   Nov 13 2008, 15:11
- - Vlad1977   может кто тут подскажет. Использую ziggbee с Bitc...   Apr 16 2009, 11:30
|- - xelax   Цитата(Vlad1977 @ Apr 16 2009, 15:30) мож...   Apr 17 2009, 12:52
- - Vlad1977   пробовали уже меня его, не помогает , уменьшал его...   Apr 20 2009, 06:53


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 17:18
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01437 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016