|
Измерение влажности зерна, сложности измерения в потоке |
|
|
|
Sep 12 2005, 05:15
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 49
Регистрация: 18-02-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 746

|
Задача. есть зерносушилка, ее нужно автоматизировать, то есть измерить на выходе влажность зерна и управлять выгрузкой. решение в лоб - поставить влагомер на нижнем бункере не прошло... по разным причинам. проблема не только в самом измерениии а скорее в том что бы создать повторяемые условия для измерений... если кто-нибудь сталкивался напишите как решали. хотелось бы еще узнать какие есть методы измерения кроме диэлькометрического и свч. есть какойто инфракрасный, но как он работает? а может еще есть методы? интересуют все методы, не только потоковые. или вот датчик наличия зерна надо, какой метод лучше работает? у нас сделаны датчики наличия и датчик влажности на диэлькометрическом методе, датчик влажности в метрологии показал 1,5 % , а в "поле" погрешности от 0 до 5-6%... с учетом того что надо мерить с точностью до 1%, это просто катастрофа. поскажите кто знает, плз.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Sep 12 2005, 18:35
|

Участник

Группа: Свой
Сообщений: 49
Регистрация: 18-02-05
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 2 746

|
Цитата(bav @ Sep 12 2005, 10:42) Датчик влажности на основе диэлектрической проницаемости не дает точность лучше 2...3% и очень плохая повторяемость. Есть способ измерения следующий: берете 1 кг зерна, сушите, пока не перестанет изменяться масса (конечно же не до обугливания) и далее сами понимаете, находите отношение. а есть ли какая нибудь литература или информация по диэлькометрическим влагомерам? то есть не просто описание, а конкретное применение, полученные точности. про метод выпаривания знаю, самый точный метод из тех, что сейчас есть, но он подходит для лаборатории, а не для измерения в потоке. в принципе хороший метод измерения основанный на поглощении свч излучения. погрешность вроде бы поменьше... но останавливают его габариты, хотя получается что и для диэкометрического надо специальный отсек городить. вот если бы можно было бы мерить влажность зерна при изменяющейся плотности зерна... это одна из самых главных проблем при измерении, вторая большая проблема - естественный угол откоса зерна. зерно просто не движется у стенок, если угол движения становится больше естественного откоса, то есть по сперва зерно уходит из середины, а потом с краев, а так как влагомер ставится на стенке, то и получаем неправильные измерения. обе проблемы решились только установкой датчика влажности в зерноток и установкой задвижек, но это уже не совсем потоковый метод, много дополнительных сложностей для измерения. чего бы такое придумать что бы не заморачиваться отделением зерна из потока? еще встала проблема с разработкой нового датчика температуры, тот что сейчас стоит имеет очень большую инерцию, в результате зерно не успевает нагреть датчик до нужной температуры... нужно измерить температуру быстро и точно... не подскажете ли схемки на пироэлектрических датчиках?
|
|
|
|
|
Sep 13 2005, 09:48
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184

|
Цитата(radimir @ Sep 12 2005, 22:35) Цитата(bav @ Sep 12 2005, 10:42) Датчик влажности на основе диэлектрической проницаемости не дает точность лучше 2...3% и очень плохая повторяемость. Есть способ измерения следующий: берете 1 кг зерна, сушите, пока не перестанет изменяться масса (конечно же не до обугливания) и далее сами понимаете, находите отношение. а есть ли какая нибудь литература или информация по диэлькометрическим влагомерам? то есть не просто описание, а конкретное применение, полученные точности. про метод выпаривания знаю, самый точный метод из тех, что сейчас есть, но он подходит для лаборатории, а не для измерения в потоке. в принципе хороший метод измерения основанный на поглощении свч излучения. погрешность вроде бы поменьше... но останавливают его габариты, хотя получается что и для диэкометрического надо специальный отсек городить. вот если бы можно было бы мерить влажность зерна при изменяющейся плотности зерна... это одна из самых главных проблем при измерении, вторая большая проблема - естественный угол откоса зерна. зерно просто не движется у стенок, если угол движения становится больше естественного откоса, то есть по сперва зерно уходит из середины, а потом с краев, а так как влагомер ставится на стенке, то и получаем неправильные измерения. обе проблемы решились только установкой датчика влажности в зерноток и установкой задвижек, но это уже не совсем потоковый метод, много дополнительных сложностей для измерения. чего бы такое придумать что бы не заморачиваться отделением зерна из потока? еще встала проблема с разработкой нового датчика температуры, тот что сейчас стоит имеет очень большую инерцию, в результате зерно не успевает нагреть датчик до нужной температуры... нужно измерить температуру быстро и точно... не подскажете ли схемки на пироэлектрических датчиках? Да, литература существует. книга называется, кажется, "датчики в промышленности", может название другое, но созвучное. перевод с немецкого. год ~80..90. здесь лучше остановиться на емкостном (как индикатор). в лаборатории собрать статистику, отладить процесс. по-поводу измерения влажности при любой плотности зерна - необходимо отдельно мерить плотность зерна и сопоставлять значения. температуру мерить с помощью пироелектриков - дело героическое. точность можно получить 0,5град и лучше. у них есть проблема - реагируют на звук, высокая частота модуляции. про балометры не говорю - простота включения, но возни в обслуживании - до конца жизни.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
radimir Измерение влажности зерна Sep 12 2005, 05:15   radimir Цитата(bav @ Sep 13 2005, 12:48)Да, литератур... Sep 15 2005, 13:31 Old1 Цитата(radimir @ Sep 12 2005, 08:15)есть како... Sep 12 2005, 08:42 Alexandr Цитата(Old1 @ Sep 12 2005, 12:42)я думаю, что... Sep 12 2005, 10:12  Old1 Цитата(Alexandr @ Sep 12 2005, 13:12)Сделать-... Sep 12 2005, 17:33   radimir Цитата(Old1 @ Sep 12 2005, 20:33)Укажу в длин... Sep 12 2005, 18:57    Old1 Цитата(radimir @ Sep 12 2005, 21:57)хм... а к... Sep 13 2005, 06:24 radimir Цитата(Old1 @ Sep 12 2005, 11:42)Один из опти... Sep 12 2005, 18:42  Old1 Цитата(radimir @ Sep 12 2005, 21:42)собственн... Sep 13 2005, 06:37   radimir Цитата(Old1 @ Sep 13 2005, 09:37)Конечно слож... Sep 15 2005, 13:40 ViDo Привет!
У меня такая же задача стоит. Я ищу лю... Feb 8 2006, 08:32 Alexandr Цитата(ViDo @ Feb 8 2006, 11:32) Привет... Feb 8 2006, 08:43 ViDo Попробовал с микросхемой CDC - результаты непонятн... Feb 8 2006, 11:48 Миша Q-метр любой. Ставится стандартная катушка (на ней... Feb 15 2006, 16:45
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|