Сдвоенный приём на разнесённые антенны, Алгоритм обработки квадратурных составляющих Опции

[sergvks]

Есть два приёмных тракта, имеем на на выходе две пары IQ, спрашивается что с ними делать дальше ?

[1S49]

Есть два приёмных тракта, имеем на на выходе две пары IQ, спрашивается что с ними делать дальше ?

Информации недостаточно, поэтому возможны вариации: от ответов в стиле поручика Ржевского до советов почитать специализированную литературу, посвященную извлечению дополнительных преимуществ при совместной обработке сигналов разнесенных антенн, методов комбинирования и организации ветвей разнесения. Ключевые слова поиска: ”Ржевский”, ”RAKE-приемник”, ”многолучевое разнесение”. В современных книгах на эту тему достаточно примеров моделирования в MATLAB’е.

Сообщение отредактировал 1S49 - Nov 9 2008, 16:02

[sergvks]

Информации недостаточно

Всё очень просто сигнал - банальный ЧМ, две антенны на авто для борьбы с замираниями. Хотелось бы увидеть если не формулы, то хотя бы ссылки на источники про это написано. По поиску ничего конкретного не находиться кроме простых вариантов суммирования...

И в общем-то не имеет значения на каком расстоянии будут находиться антенны, если оно опять же занчительно меньше длинны волны.

Расстояние больше длины волны.

[links]

Всё очень просто сигнал - банальный ЧМ, две антенны на авто для борьбы с замираниями. Хотелось бы увидеть если не формулы, то хотя бы ссылки на источники про это написано. По поиску ничего конкретного не находиться кроме простых вариантов суммирования...
Расстояние больше длины волны.

Если совсем просто, то можно поставить по демодулятору на каждую ветвь разнесения и дальше использовать автовыбор. Критерии выбора могут быть разные, напр. по отношению сигнал/шум, по минимуму метрики помехоуст. кода и т.д. Самый простой - по правильной CRC: т.е. если искажения в ветвях некоррелированы, то можно выбирать правильные пакеты от одной или друго ветви.