Передискретизация ОФДМ, OFDM Опции

[Dub01]

Уважаемые специалисты, подскажите методику или алгоритм действий, как правильно передискретизировать сигнал типа ОФДМ, чтобы не исказилась форма сигнала и сохранилась ортогональность поднесущих (частотная сетка)?.

Я записываю и затем обрабатываю сигнал с частотой дискретизации, например, в 8000Гц на самом деле не столь очевидно. Это может быть и 8001 и 7992 и т.д. Точно так же и сам источник, по паспорту одно, а в железе может оказаться чуть другое. Следовательно, если в теории необходимо отлагранжить с 8000 до 7200, то на практике эти цифры будут хоть чуть чуть, но другие и если это не учитывать, то будет нарушение ортогональности частотных каналов. Вопрос, по какому критерию можно контролировать процесс передискретизации?. Т.е. из каких свойств ОФДМ сигнала можно вытащить сигнал ошибки для управления мю в интерполяции Лагранжем? На кройняк хотелось бы узнать, как правильно по английски данная проблема называется, чтоб порыться в англоязычных источниках.

Сообщение отредактировал Dub01 - Nov 1 2008, 18:42

[DRUID3]

Уважаемые специалисты, подскажите методику или алгоритм действий, как правильно передискретизировать сигнал типа ОФДМ, чтобы не исказилась форма сигнала и сохранилась ортогональность поднесущих (частотная сетка)?.

Я записываю и затем обрабатываю сигнал с частотой дискретизации, например, в 8000Гц на самом деле не столь очевидно. Это может быть и 8001 и 7992 и т.д.

С чего бы вдруг?

Точно так же и сам источник, по паспорту одно, а в железе может оказаться чуть другое.

Следовательно, если в теории необходимо отлагранжить с 8000 до 7200, то на практике эти цифры будут хоть чуть чуть, но другие и если это не учитывать...

А можно узнать - шо воно?

то будет нарушение ортогональности частотных подканалов.

Оно будет и из-за самой оконной природы FFT (принципиально неустранимо но уменьшаемо) и из-за неверной паузы между преамбулой и пакетом(этого быть не должно - ошибка проектирования). Так вот "неортогональность" от джиттера сэмплирования утонет в неортогональности из-за оконной природы Фурье. А о разбросе "с 8000 до 7200" - я "не осилил"! Спрошу еще раз - с чего бы это?

Вопрос, по какому критерию можно контролировать процесс передискретизации?. Т.е. из каких свойств ОФДМ сигнала можно вытащить сигнал ошибки для управления мю в интерполяции Лагранжем?

Ну из стохастического сигнала можно "вытянуть" только мощность на интервале . Но можно передавать тестовые последовательности(даже мудреную преамбулу перед пакетом) и контролировать BER - а уже по нему судить о ортогональности подканалов и корректности работы детекторов (но это в комплексе с тучей других параметров снижающих BER - той же интермодуляцией) . Но помилуйте, друг мой, какая передискретизация для 8-ми килосемплов в секунду? Модем на LC-контуре а процессор на RC-цепочке что-ли?

На кройняк хотелось бы узнать, как правильно по английски данная проблема называется, чтоб порыться в англоязычных источниках.

А есть ли проблема?