Экранирование СВЧ узлов схемы Опции

[CF755]

Проектируется плата ситеза СВЧ сигналов. Сигналы порядка 3 ГГц с полосой 1МГц. На одной плате (3-U) стоят источники DC-DC с LDO, цифровой контроллер, задающие синтезаторы DDS (по два на канал, каналов 2), смесители (3,4ГГц и 400МГц), фильтры. Плата размещается в крейте. Рядом расположены другие модули - формирование опорных свч сигналов (3-4ГГц), усилители (порядка 1Вт, один на 8 Вт), цифровые модули, приёмники.
Вопрос в следующем. Стоит-ли закрывать отдельные блоки на плате (цифровое управление, смесители, DDS, источники питания) экранами, чтобы они не влияли друг на друга? Стоит-ли делать общий экран?
Кто-нибудь сталкивался с такой задачей (проблемой). Когда она становится актуальной? На что влияет такое взаимодействие блоков? Как с этим бороться, и нужно-ли? Из чего делают такие экраны, какие существуют материалы. Может, есть какие-нибудь ссылки по этому поводу, соображения. Просьба поделиться опытом.
Заранее благодарен.

Сообщение отредактировал CF755 - Nov 13 2008, 16:25

[sal74]

Все зависит от требуемых, характеристик ВЧ сигналов в эфире. Если Вам не нужен всякий мусор в спектре, нужна развязка между приемником и передатчиком , то это стоит делать обязательно. То есть экранировать все узлы по отдельности и желательно приличной толщиной материала, обеспечивая наилучший контакт с "приборным корпусом"

[CF755]

Все зависит от требуемых, характеристик ВЧ сигналов в эфире. Если Вам не нужен всякий мусор в спектре, нужна развязка между приемником и передатчиком , то это стоит делать обязательно. То есть экранировать все узлы по отдельности и желательно приличной толщиной материала, обеспечивая наилучший контакт с "приборным корпусом"

паразитные сигналы не должны превышать -45дБ.
А какие материалы используют? Есть ли готовые экраны, или заготовки? Какой металл лучше применять?

[EUrry]

Какой металл лучше применять?

В котором больше вихревые токи => чем больше проводимость, тем лучше.