Цитата
MCP25020 , MCP25025
Даже не контроллер, а стоит аж 4-5 бакинских, по сравнению, например, с мегой 48 за доллар, ни в какие ворота не лезет.
Встречал на форуме ветки, где люди упоменли о своих реализациях протокола использующие CAN драйвера. Кто –то спрашивал об этом, другие говорили что чушь.
Я вот думаю, кроме аппаратного определения своих данных, есть ещё что – то такого незаменимого в этих CAN контроллерах? Разумеется, и определение коллизий, и повторная передача, это всё плюсы, но они могут легко реализоваться на обычном контроллере, единственное, что будет напрягать контроллер, это постоянная фильтрация шины на предмет своего адреса, ну или маски, кому как хочется.
Хотелось бы услышать реальные отзывы, тех людей, которые пошли по пути своего протокола.
Какие поимели преимущества, и какие получили “геморои”.
И ещё, подходит ли CAN для передачи больших периодических массивов данных, CAN ведь пакетный протокол, но пакет длиной 8 байт, не маловато ли будет?
Если хочешь вбить гвоздь, не ищи обходных путей, просто бери молоток и бей по этому чёртовому гвоздю!
Какой самый дешёвый CAN котроллер есть сейчас?
Nov 18 2008, 08:03
