Переход с USB2.0 на Gigabit Ethernet, Требуются советы Опции

[dinam]

Возникла необходимость перейти с USB2.0 на Gigabit Ethernet. Устройство - видеокамера с потоком около 33Мбайт/сек (потом планируется и 73Мбайт/сек). Протокол - UDP. Почитав форум понял что наиболее популярный PHY Marvell 88E1111, но могут возникнуть проблемы с получением datasheeta. MAC скорее всего - ASIX AX88180. Рассматриваю возможность применения Triple Speed Ethernet MegaCore by Altera, но останавливает возможные проблемы с ним. Да и размер у этого MAC не маленький. Да каких-то особых плюсов по сравнению с ASIX AX88180 не вижу. По поводу питания по Ethernet тоже пока не всё ясно. Есть ли хабы выдающие питание? В общем принимаются любые советы по теме.

[Konst_777]

А кто-нибудь использовал 82541ER Gigabit Ethernet Controller (PCI)? MAC и PHY в одном корпусе (правда BGA 196-pin). Total Device Power не более 1.2 W. Доставаемы, судя по efind.ru.
Существует Kit iPORT™ PT1000-ST IP Engine от Pleora Technologies Inc. Судя по фотографии модуля, там всем управляет Cyclone.

[dinam]

Насчет DP83865 останавливает что греется сильно и упоминания на форуме о возможных проблемах при использовании. Marvell 88E1111 импонирует "Operation up to 180 meters on CAT 5 cable", про другие или вообще не пишут или меньшие величины. Ещё хочу заложить возможность реконфигурирования FPGA по сети, думаю как проще и лучше это сделать.
Не могу пока решить сделать MAC на FPGA или применить отдельную микросхему. С одной стороны есть готовый AX88180. С другой стороны с МАС на FPGA конструкция получается попроще. Но МАС by Altera, что-то весит больно много. Скорее всего надо будет переходить на старшие циклоны. МАС на opencores тоже прилично место занимает и написан на Veriloge . Может кто-нибудь подскажет ещё какой-нибудь МАС на VHDL?

[des00]

С другой стороны с МАС на FPGA конструкция получается попроще. Но МАС by Altera, что-то весит больно много. Скорее всего надо будет переходить на старшие циклоны. МАС на opencores тоже прилично место занимает и написан на Veriloge . Может кто-нибудь подскажет ещё какой-нибудь МАС на VHDL?

дык они же все полностью конфигурируемые и с процессорным интерфейсом %) Если вколотить настройки фиксированные, обрезать всякие таблицы дескрипторов, хешей, расширенную логику диагностики, дополнительное буферирование, флоу-контрол и прочее, то получиться много компактнее. Ну а пакеты можно чем угодно набивать, хоть КА, хоть своим CISC/RISC.

ЗЫ либо дождитесь USB3.0 и переход не потребуется