реклама на сайте
подробности

 
 
> LM675 Power Operational Amplifier, кто работал?, отзовитесь !!!
andrvisht
сообщение Sep 14 2005, 12:29
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 298
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 064



Микросхема LM675 очень мощный ОУ. 3 Ампера от 16 до 60В. Все сделано по Application но работает с пульсацией 1В. А при нагрузке уходит в Плюс питания. Если кто пользовал это чудо вражеской техники, подскажите !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
mov
сообщение Sep 15 2005, 10:15
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 827
Регистрация: 30-06-04
Пользователь №: 226



Возможно ли попробовать такой вариант например ?

Задать коэфф. усиления всего составного каскада порядка +20 и Ку=+10 на DA2 соответ-но с пересчётом входного сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrvisht
сообщение Sep 15 2005, 14:46
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 298
Регистрация: 29-08-05
Пользователь №: 8 064



Цитата(mov)
Если у меня правильно раскрывается схема то R3 на усиление DA1, DA2 и всего узла никак повлиять не может! В давние времена тем резистором плюс таким же на инв. входе компенсировали вх. токи ОУ. В наст.время большинство ОУ за искл. некоторых такой компенсации не требуют.
*

Да, согласен, это что-то я нулевые входные токи суммировать начал smile.gif
Цитата(mov)
Желательно из повторителя на DA2 усилительный каскад как ранее говорилось например Ку=10 и общий Ку=20(если такое возможно в Вашихусловиях)
....
Хорjшо бы промоделировать бы в Spice.

*


C Pspice я как-то не очень. Если работает хорошо, а если нет то кто его там поймет где у него ошибка. Кроме того создание Pspice моделей это вообще темнота. Ну да ладно. Вот последние результаты:

1 Если я выкидываю R9 и ставлю его между 1 и 2-й (ногой) то схема работает нормально. На выходе LM все отлично.
2 Если убрать С3 наблюдается подобного типа генерация 300мВ

Как мне кажется за счет слабого быстродействия у меня получился такой себе генератор smile.gif Значит использовать такой вариант можно только если быстродействие DA2 больше или равно DA1.
Вот только не понятно откуда это генерация без C3. На выходе ОУ все чисто а на 1-й ноге LM она уже видна?
И по поводу ОУ которые не требуют компенсации:
я всегда учитывал проводимость цепей, а если этого можно не делать это +. Это как-то называется научным термином? Т. е. как узнать по PDF есть у ОУ это дело или нет ?

В любом случае Спасибо за помощь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 18:57
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01379 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016