|
|
 |
Ответов
|
Nov 22 2008, 11:48
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 14-03-07
Из: Ерментау, Томск, Сургут, Berlin
Пользователь №: 26 148

|
Цитата(rezident @ Nov 22 2008, 05:08)  Да уж... советы уже на грани паранойи.  Скажите честно, что такого-сякого на компе обывателя может заинтересовать спецслужбы? Десяток Гиг порнушки? Дык в Германии это вроде не преступление. Если порнуха обычная, не детская. Варезные программы? Так это еще доказать нужно. Если же у вас действительно какие-то важные и секретные дела, то вариант есть самый простой и наиболее эффективный для такой ситуации - не держите свои секреты на компе, имеющем выход в Интернет. А излишняя конспирация может наоборот привлечь к вам повышенное внимание. И тогда уже будет возможен и он-лайн и офф-лайн обыск.  Здесь за "варезные" программы (или фильмы) можно реально схлопотать до 5 лет или штраф в несколько тысяч, что тоже малоприятно. И самое неприятное, что преценденты уже были. Спасибо всем откликнувшимся, варианты есть, надо думать.
--------------------
Познание бесконечности требует бесконечного времени
|
|
|
|
|
Nov 23 2008, 12:30
|

Ally
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 6 232
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 050

|
Я так понял, что в вашей ситуации важнее сделать анонимный доступ, а уж защита он троянов дело второе. Как известно, у нас в евросоюзе в последнее время пишется весь юзерский трафик на спецсервера и хранится что-то около 5-ти лет. Т.е. можете запаролить на компе че угодно, но если это было скачано через торент или емулю или еще каким левым образом то у органов все равно найдутся причины на off-line обыск У них задержка с тотальным чесом только видимо в еще неэффективных механизмах индексации гигантского трафика. Но это временная задержка. Поэтому актуальна тема с разработкой анонимных мультилинковых VPN хардварных NAT-ов с файрволами. Поскольку 3G и препайд Wi-Fi в европе распространен повсеместно, то ложим такой VPN NAT сервер где нить в городе и линкуемся строго через него. VPN мультилинк обеспечивает расчепление логического канала на разные физические линии и даже через разных провайдеров. Таким образом службам не только не удается вычислить IP компа но и невозможно записать целостный трафик. А уж стереть идентифицирующие личность следы на компе проблем нет. Цитата(bakhmat @ Nov 22 2008, 16:18)  Здесь за "варезные" программы (или фильмы) можно реально схлопотать до 5 лет или штраф в несколько тысяч, что тоже малоприятно. И самое неприятное, что преценденты уже были. Спасибо всем откликнувшимся, варианты есть, надо думать.
|
|
|
|
|
Nov 23 2008, 19:59
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 526
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 960

|
Цитата(Огурцов @ Nov 23 2008, 16:17)  Как-то (довольно давно) получили рекламу на предприятие - предлагался намагничивающе-размагничивающий девайс для HDD. Не знаю, как на практике, но идея должна быть вполне рабочая. Если бы кто такой повторил, я бы даже пару винтов для теста выделил. Очень интересно, как вы собрались проверять факт полного уничтожения информации? По нечитаемости самим HDD? Или у вас есть силовой микроскоп? Цитата(rezident @ Nov 23 2008, 16:44)  Купите и проверьте Это вряд ли реально сделать без очень специального оборудования. Если импульс размагничивающего поля содержит мало периодов, то высока вероятность сохранения остаточной намагниченности. При достаточно высокой частоте размагничивающего импульса высока вероятнось непромагничивания средних блинов винчествра из-за экранирования токами Фуко от внешних дисков материал которых - алюминий как известно хороший проводник. Во всех этих случаях винчестер не будет даже определяться системой, однако специальным оборудованием с него можно снять информацию Цитата(AlexandrY @ Nov 23 2008, 15:30)  Я так понял, что в вашей ситуации важнее сделать анонимный доступ, а уж защита он троянов дело второе. Как известно, у нас в евросоюзе в последнее время пишется весь юзерский трафик на спецсервера и хранится что-то около 5-ти лет. Это не совсем реально. Магистральный канал - 100 Гбит, это порядка 10Гбайт/сак~10e9 байт/сек, 10е9*3600*24*365*5~10e18 байт. В пересчете на 1 Тбайт носитель это получается порядка 10е6 носителей. Про DDOS атаки я промолчу На самом деле пишется не вся информация, а кто, куда/откуда, когда и сколько по какому порту/протоколу прокачал
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
bakhmat Вопрос по доступу на домашний PC Nov 20 2008, 21:01 rezident Конечно можно! Если кто-то есть дома, то можно... Nov 20 2008, 21:26 bakhmat Цитата(rezident @ Nov 21 2008, 01:26) Кон... Nov 20 2008, 21:49  rezident Цитата(bakhmat @ Nov 21 2008, 02:49) У на... Nov 20 2008, 23:30 SamHaris Может лучше на диск натятуть криптографию, ща мног... Nov 21 2008, 07:11 Doka Цитата(SamHaris @ Nov 21 2008, 10:11) Мож... Nov 21 2008, 09:21  vvs157 Цитата(Doka @ Nov 21 2008, 12:21) ЗЫЖ да ... Nov 21 2008, 22:39 _Pasha Цитата(Doka @ Nov 21 2008, 13:21) если по... Nov 21 2008, 09:53 scifi Цитата(bakhmat @ Nov 21 2008, 00:01) 1. м... Nov 21 2008, 11:47 ?ELF Извините. Кто о чём, а я опять "о своём... Nov 21 2008, 15:40 bakhmat Цитата(?ELF @ Nov 21 2008, 19:40) Извинит... Nov 21 2008, 21:32  Epouvantable Цитата(bakhmat @ Nov 22 2008, 00:32) Дейс... Nov 21 2008, 23:06    rezident Цитата(Огурцов @ Nov 23 2008, 18:17) Как-... Nov 23 2008, 13:44 scifi Цитата(rezident @ Nov 22 2008, 04:08) Да ... Nov 22 2008, 12:46 Epouvantable Цитата(rezident @ Nov 22 2008, 04:08) Да ... Nov 22 2008, 14:01  scifi Цитата(Epouvantable @ Nov 22 2008, 17:01)... Nov 22 2008, 14:09   vvs157 Цитата(scifi @ Nov 22 2008, 17:09) Не сов... Nov 22 2008, 17:36    scifi Цитата(vvs157 @ Nov 22 2008, 20:36) 1 - П... Nov 23 2008, 09:58    alexander55 Цитата(vvs157 @ Nov 22 2008, 20:36) ... п... Dec 5 2008, 07:15  rezident Цитата(Epouvantable @ Nov 22 2008, 19:01)... Nov 22 2008, 20:52 BSV Цитата(alexander55 @ Dec 5 2008, 10:15) Ц... Dec 6 2008, 08:26 vvs157 Цитата(BSV @ Dec 6 2008, 11:26) Лицензия ... Dec 6 2008, 13:07
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|