? Измерение тока Опции

[Жорик_у]

Здравствуйте!

Вопрос. Пусть имеем некий АКБ. Необходимо его зарядить. Имеется источник питания и ключ с ШИМ на основе атмеловского контроллера. Через открытый ключ через АКБ протекает некий ток. Что в таком случае считать током заряда? Средний ток за весь период ШИМ? (посчитанный из известного тока (на измерительном резике) при открытом ключе и урседненногго ко всему периоду)

Заранее благодарен. Жорик.

[Жорик_у]

"Заряд это есть интеграл (сумма) тока по времени."

Это понятно. Смущает вот что. пусть емкость аккумулятора 2000маЧ
Я его заряжаю от источника обеспечивающего в нагрузку стабильный ток
2А ШИМом со скважностью 10 периодом 1с, т.е. средний ток 0.1 от емкости (вроде помнится так надо заряжать), в течении 10 часов.
Итого имеем 2А*0.1с*10ч=2АЧ.
Такой, так сказать, метод заряда корректен? имеется ввиду импульсный режим заряда и ток в импульсе впритык по максимальной емкости?

"Жорик, с резиками, инфо и микрухами надо в определенном возрасте кончать...."

Тогда, извиняюсь, жрать нечего будет, а становиться бюрлократом, коих у нас итак хоть ....й жри и плодить бумажки пока не хочется :-). Или я чего не понял?

"Георгий, аккумулятор не воспримет ШИМ с частотой десятки килогерц. Химические процессы так быстро не протекают. "

Да собственно за ВЧ никто и не гонится. Можно поставить ШИМ с периодом 1сек, например, юзеру то по-барабану как течет ток постоянно, раз в секунду или больше... ему главное, чтобы табарейка была заряжена...

"и отфильтровать ШИМ до постоянного напряжения."
а саму АКБ нельзя рассматривать как хорошую емкость?
Насколько я понимаю стандартная АКБ заряженная до 1.5В имеющая полный заряд
2000маЧ удет иметь емкость C=Q/U= 2АЧ/1.5В=1.4Ф Или здесь что-то не есть верно?

"скорость упорядоченного движения электронов в проводнике составляет всего несколько мм/с. Это вы не будете отрицать? Собственная "межпластинчатая" емкость аккумулятора совсем небольшая, чтобы нормально фильтровать высокую частоту. Поэтому частота воздействия на "химию" аккумулятора имеет тоже немаловажное значение."

Имеется ввиду низкая подвижность носителей заряда электролита АКБ как и в кондерах - элеткролитах?

[rezident]

а саму АКБ нельзя рассматривать как хорошую емкость?
Насколько я понимаю стандартная АКБ заряженная до 1.5В имеющая полный заряд
2000маЧ удет иметь емкость C=Q/U= 2АЧ/1.5В=1.4Ф Или здесь что-то не есть верно?
Имеется ввиду низкая подвижность носителей заряда электролита АКБ как и в кондерах - элеткролитах?

Вы не путайте конденсатор и аккумулятор! В них разные источники электродвижущей силы. В конденсаторе энергия запасена в виде электрического поля. "Готовые для употребления" электрические заряды разделены и находятся на разных обкладках конденсатора. Чтобы потек ток, достаточно соединить между собой обкладки конденсатора проводником. В аккумуляторе же электрические заряды получаются в результате электрохимической реакции, скорость которой зависит от типа "химизма", от площади на которой протекает химическая реакция и от условий окружающей среды. Если у конденсатора отдаваемый им ток зависит практически только от импеданса проводника, которым соединяются обкладки, то у аккумулятора внутреннее сопротивление ограничивается скоростью течения химической реакции и площадью на которой эта реакция протекает. Так что это только математически конденсатор и аккумулятор кажутся одинаковыми, но суть их электродвижущей силы разная.

[Microwatt]

Вы не путайте конденсатор и аккумулятор! В них разные источники электродвижущей силы.

Ну, Ну совершено же ж ага!
А по поводу воды... В разряженном кислотном аккумуляторе электролит - вода. В заряженном - серная кислота. Это, конечно, довольно грубая модель.
Ну, бросьте в стакан чаю две ложки сахару. Требуется некоторое время чтобы сахар растворился и его концентрация выравнялась по всему объему. В аккумуляторе никто чайной ложечкой электролит не размешивает. Потому, сколь угодно быстро там реакция не пойдет. Аккумулятор ШИМом заряжать нельзя. Он - плохой "усреднитель" тока.
И не надо по поводу скорости реакции в метрах в секунду. В тротиле или динамите это так и меряется.
По идее, щелочной аккумулятор должен вести себя немного лучше. Но все равно, скорость движения ионов несоизмеримо мала со скоростью движения электронов. Потому и там с ШИМ в десятки килогерц или даже сотен герц ничего путного не получится.

[Tanya]

Ну, Ну совершено же ж ага!
А по поводу воды... В разряженном кислотном аккумуляторе электролит - вода. В заряженном - серная кислота. Это, конечно, довольно грубая модель.
Ну, бросьте в стакан чаю две ложки сахару. Требуется некоторое время чтобы сахар растворился и его концентрация выравнялась по всему объему. В аккумуляторе никто чайной ложечкой электролит не размешивает. Потому, сколь угодно быстро там реакция не пойдет. Аккумулятор ШИМом заряжать нельзя. Он - плохой "усреднитель" тока.
И не надо по поводу скорости реакции в метрах в секунду. В тротиле или динамите это так и меряется.
По идее, щелочной аккумулятор должен вести себя немного лучше. Но все равно, скорость движения ионов несоизмеримо мала со скоростью движения электронов. Потому и там с ШИМ в десятки килогерц или даже сотен герц ничего путного не получится.

Вы уклоняетесь... Так чем прерывистый ток хуже постоянного, кроме того, что нагрев больше?
Чай я пью без сахара, но неплохо представляю себе химические реакции... Кинетический и диффузионный режимы... Детонацию и горение обычно не считают химической реакцией, хотя там, конечно, идут реакции... И говорят о скорости детонации...
Все это относится к т.н. макрокинетике... Но для начала надо понимать элементарные процессы на уровне отдельных молекул. А в электрохимии есть основополагающая штука - двойной слой... называется.

[Microwatt]

Вы уклоняетесь... но неплохо представляю себе химические реакции... Детонацию и горение обычно не считают химической реакцией, хотя там, конечно, идут реакции...

Горение - не химическая реакция? Это что-то особенного, как говорят в Одессе.....
Ладно, действительно, уклоняемся.