|
Помогите с phase-shift bridge with ZVT, ИИП 2КВт с высоким кпд |
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 14 2008, 07:33
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406

|
Воткнул в схему конденсаторы по 500пФ, и увидел все процессы которых раньше не разглядел- и в правду происходит ZVS, но не во всём диапазоне мощностей, пока добился приемлемых потерь на мощностях 1300-2000Вт, поэксперементировал с емкостями, без них - диапазон работы с ZVS увеличивается, сейчас размышляю применить или нет их в реальной схеме - всёже емкость транзисторов нелинейна, но если добавлять внешние конденсаторы - с большей емкостью нужна и бОльшая L1, дабы запасённой в ней энергии хватило на перезаряд конденсаторов, но в тоже время нельзя взять очень большую индуктивность- она ограничит мощность отдаваемую нагрузке.. Из экспериментов с моделькой L1=20мкГн, без конденсаторов- ведет себя более-менее оптимально, Суммарные потери на транзисторах~110ВТ, стоят IRFP460, Частота 100Кгц, Мертвое время 400нс, Мощность в нагрузке 2047Вт
Сообщение отредактировал frz - Nov 14 2008, 07:36
|
|
|
|
|
Nov 14 2008, 09:25
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913

|
Цитата(frz @ Nov 14 2008, 10:33)  Воткнул в схему конденсаторы по 500пФ, и увидел все процессы которых раньше не разглядел- и в правду происходит ZVS,
Из экспериментов с моделькой L1=20мкГн, без конденсаторов- ведет себя более-менее оптимально, Суммарные потери на транзисторах~110ВТ, стоят IRFP460, Частота 100Кгц, Мертвое время 400нс, Мощность в нагрузке 2047Вт Даааа действительно, у них собственная емкость такого порядка  . Отвык я от таких, хорошая жизнь развращает  . В этом режиме у Вас потери на этих транзисторах должны быть максимум ватт 50. А 75-100 - это суммарные потери во всех цепях вашего блока. Вообще-то квазирезонансные и резонансные топологии обычно применяются дла получения высоких кпд на больших мощностях. Для 2 кВт желаемый кпд силовой части (без учета потерь выходных цепей) может быть под 97-98%. Если нужно меньше - то овчинка выделки не стоит - у них слишком много других недостатков - дополнительные элементы, сужение диапазона работоспособности по питанию итд. Цитата По жизни в такие схемы стараются не вводить дополнительные элементы, а проектировать транс так, что бы работали только его паразиты (индуктивность рассеяния и межвитковая емкость плюс емкость ключей). Даже при отсутствии ZVS энергия переключения оказывается сниженной очень и очень существенно, что дает хороший приход, и часто дополнительные компоненты уже не увеличивают общий КПД за счет потерь в этих самых дополнениях. В принципе я не против, но в данном случае большого выигрыша почему-то не видно.
|
|
|
|
|
Nov 14 2008, 11:17
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406

|
Цитата(asdf @ Nov 14 2008, 15:25)  В этом режиме у Вас потери на этих транзисторах должны быть максимум ватт 50. А 75-100 - это суммарные потери во всех цепях вашего блока. Вообще-то квазирезонансные и резонансные топологии обычно применяются дла получения высоких кпд на больших мощностях. Для 2 кВт желаемый кпд силовой части (без учета потерь выходных цепей) может быть под 97-98%. Если нужно меньше - то овчинка выделки не стоит - у них слишком много других недостатков - дополнительные элементы, сужение диапазона работоспособности по питанию итд.
В принципе я не против, но в данном случае большого выигрыша почему-то не видно. Пока из дополнительных деталей- одна катушка 20мкГн, потери смотрю на каждом транзисторе ~20-35Вт суммарно на транзисторах 110Вт, Вся схема потребляет 2140Вт,140 Вт потерь, кпд вей схемы= 100%-140/20=93% Маловато? Конечно если есть способ не слишком усложняя схему сделать кпд получше, я б не отказался Еще поэксперементирую с моделькой, уже заказал пару UC3875, такчто на следующей неделе начну собирать макет
Сообщение отредактировал frz - Nov 14 2008, 11:20
|
|
|
|
|
Nov 26 2008, 11:11
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 1-10-07
Из: Новосибирск
Пользователь №: 30 979

|
Цитата(frz @ Nov 14 2008, 17:17)  Еще поэксперементирую с моделькой, уже заказал пару UC3875, такчто на следующей неделе начну собирать макет Ей на замену давно уж как есть UC2895.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
frz Помогите с phase-shift bridge with ZVT Nov 12 2008, 06:57 orthodox Цитата(frz @ Nov 12 2008, 09:57) Задача с... Nov 12 2008, 16:30 asdf ЦитатаА тут IMHO чего-то не то со схемой... Чего-т... Nov 13 2008, 09:14  frz Цитата(asdf @ Nov 13 2008, 15:14) Да нет ... Nov 13 2008, 15:15   asdf Цитата- привиденная выше схема при моделировании п... Nov 13 2008, 21:32    frz Цитата(asdf @ Nov 14 2008, 03:32) Модель,... Nov 14 2008, 04:09     dinam Хорошие внешние конденсаторы, помогут повысить КПД... Nov 14 2008, 05:31 gyrator Цитата(frz @ Nov 12 2008, 09:57) Из всех ... Nov 13 2008, 17:00 frz Цитата(gyrator @ Nov 13 2008, 23:00) Посм... Nov 14 2008, 05:37 Bludger Цитата(frz @ Nov 14 2008, 10:33) Воткнул ... Nov 14 2008, 08:14   asdf Цитата(frz @ Nov 14 2008, 14:17) Пока из ... Nov 15 2008, 12:27    frz Цитата(isc @ Nov 26 2008, 17:11) Ей на за... Dec 1 2008, 04:17     isc Цитата(frz @ Dec 1 2008, 10:17) у 3875 мо... Dec 2 2008, 16:00 eugenus Цитата(frz @ Nov 12 2008, 08:57) Задача с... Dec 2 2008, 21:45 AlexRayne с етой схемой огреб следущие сложности:
1) для тог... Jan 21 2009, 09:51
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|