реклама на сайте
подробности

 
 
> Контроллер с минимальной стоимостью., Какой контроллер можно выбрать согласно условий?
kv_addr
сообщение Nov 26 2008, 14:19
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 6-07-04
Из: Полтава
Пользователь №: 279



Стоит задача выбрать контроллер (можно и не только AVR) с минимальной стоимостью, удовлетворяющий следующим условиям:

1. Напряжение питания 1,8...3,0 В (2 щелочных элемента ААА).
2. Рабочая частота 32768 Гц ("часовой" кварц).
3. Работа в Power-save режиме. Потребление - чем меньше, тем лучше.
4. Линий портов вывода - не менее 15. Сюда может входить и зашаренный Reset, но кварц должен быть.
5. Объём кода незначительный, порядка 200...300 команд.
6. Наличие 1 таймера.
7. ADC, WDT, BOD - не используются, поэтому не обязательны.

Вот приблизительно и все основные требования.

Пока вижу наиболее подходящими по совокупности требований атмеловские ATmega48P и ATmega48V.

Но, может быть, кто-то подскажет иные варианты?

Повторюсь, выбор именно из серии AVR не обязателен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Paulina
сообщение Nov 26 2008, 14:39
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 18-05-08
Пользователь №: 37 607



tiny2313V например. менее 0,1 мкА в режиме power down, 20 мкА в активном режиме с кварцем 32k. до 16 линий в/в.

Сообщение отредактировал Paulina - Nov 26 2008, 14:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kv_addr
сообщение Nov 26 2008, 14:58
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 6-07-04
Из: Полтава
Пользователь №: 279



Цитата(Paulina @ Nov 26 2008, 17:39) *
tiny2313V например. менее 0,1 мкА в режиме power down, 20 мкА в активном режиме с кварцем 32k. до 16 линий в/в.

В Power-down режиме таймер не работает, а 20 мкА многовато будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Nov 26 2008, 17:30
Сообщение #4


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Цитата(kv_addr @ Nov 26 2008, 16:58) *
В Power-down режиме таймер не работает, а 20 мкА многовато будет.

Дык а где в изначальных требованиях что таймер должен работать? ;>
Если таймер должен работать - то m48 с PowerSafe смотрится наиболее подходящим вариантом.
Тактировать от внутреннего RC и с кварцем на асинхронном таймере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kv_addr
сообщение Nov 26 2008, 18:58
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 208
Регистрация: 6-07-04
Из: Полтава
Пользователь №: 279



Цитата(defunct @ Nov 26 2008, 20:30) *
Дык а где в изначальных требованиях что таймер должен работать? ;>
Если таймер должен работать - то m48 с PowerSafe смотрится наиболее подходящим вариантом.
Тактировать от внутреннего RC и с кварцем на асинхронном таймере.

Согласен, не совсем точно написал. Именно это имел ввиду. Таймер 2 периодически "пробуждает" контроллер из спячки.

Кстати, Mega48V и Mega48P насколько ориентировочно будут разниться по потреблению? Может есть у кого-то конкретные цифры?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 13:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016