Контроллер с минимальной стоимостью., Какой контроллер можно выбрать согласно условий? Опции

[kv_addr]

Стоит задача выбрать контроллер (можно и не только AVR) с минимальной стоимостью, удовлетворяющий следующим условиям:

1. Напряжение питания 1,8...3,0 В (2 щелочных элемента ААА).
2. Рабочая частота 32768 Гц ("часовой" кварц).
3. Работа в Power-save режиме. Потребление - чем меньше, тем лучше.
4. Линий портов вывода - не менее 15. Сюда может входить и зашаренный Reset, но кварц должен быть.
5. Объём кода незначительный, порядка 200...300 команд.
6. Наличие 1 таймера.
7. ADC, WDT, BOD - не используются, поэтому не обязательны.

Вот приблизительно и все основные требования.

Пока вижу наиболее подходящими по совокупности требований атмеловские ATmega48P и ATmega48V.

Но, может быть, кто-то подскажет иные варианты?

Повторюсь, выбор именно из серии AVR не обязателен.

[bloodden]

Так и WDT может пробуждать контроллер. И, вообще, MSP430F2xxx как раз Вам подходит. И Вы не сказали сколько среднего тока Вам надо от контроллера. "Потребление - чем меньше, тем лучше." - это не показатель. Нижняя граница для разных приложений разная. Уточните.

[kv_addr]

Так и WDT может пробуждать контроллер. И, вообще, MSP430F2xxx как раз Вам подходит. И Вы не сказали сколько среднего тока Вам надо от контроллера. "Потребление - чем меньше, тем лучше." - это не показатель. Нижняя граница для разных приложений разная. Уточните.

Суть следующая. Безделушка, выполненная на контроллере включается и работает "от забора до обеда". Желательно несколько лет без смены питания. Пока жестких временных характеристик не установлено, но чем дольше профункционирует, тем лучше. Таковы пожелания. Поскольку практически единственным потребителем будет микроконтроллер, минимизация потребления тока оным напрямую будет влиять на срок работы "до обеда". Думаю, это понятно.

Второе пожелание - дешевизна безделушки. Опять же, стоимость микроконтроллера составляет существенный процент от общей стоимости, поэтому этот параметр тоже достаточно важен. Похоже, MSP будут чрезмерно дороговастенькими. У самого "цивильного" MSP430F2101 одной ноги не хватает, а у тех, которые с большим количеством ног, цена явно будет значительно выше, чем у меги48. Да и "зачем столько воды и пароходов"©, если в этом нет необходимости?

Пока идут общие прикидки. Абсолютно ничего заумного.

[Kopa]

Второе пожелание - дешевизна безделушки. Опять же, стоимость микроконтроллера составляет существенный процент от общей стоимости, поэтому этот параметр тоже достаточно важен. Похоже, MSP будут чрезмерно дороговастенькими.
Пока идут общие прикидки. Абсолютно ничего заумного.

PIC контроллеры ещё не рассматривали? ( с Pico Power )
может это то что Вас устроит.

[kv_addr]

PIC контроллеры ещё не рассматривали? ( с Pico Power )
может это то что Вас устроит.

Микрочиповскими контроллерами не занимался, может подскажете, на что стоит обратить внимание. Требования изложены в самом начале ветки. Возможно придется и с PIC-ами разобраться.

[Kopa]

Микрочиповскими контроллерами не занимался, может подскажете, на что стоит обратить внимание. Требования изложены в самом начале ветки. Возможно придется и с PIC-ами разобраться.

Может начать с сайта производителя и младших семейств с оценкой цена/характеристики/потребности

http://www.microchip.com/stellent/idcplg?I...amp;nodeId=2551

P.S. Попробуйте задать Ваш вопрос в подфорумах по PIC контроллерам
Получите более конкретные рекомендации.
У Мicrochip технология NanoWatt
http://www.microchip.com/stellent/idcplg?I...;param=en533162

У Atmel есть ещё интересное семейство MARC4 http://www.atmel.com/products/MARC4/
но какие у него текущие реалии непонятно

Сообщение отредактировал Kopa - Nov 28 2008, 07:19