реклама на сайте
подробности

 
 
> Как определить мощность по осциллограммам
aw123
сообщение Nov 27 2008, 13:06
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 17-03-06
Пользователь №: 15 340



Здравствуйте!
На первый взгляд дурацкий вопрос - как определить рассеиваемую на транзисторе мощность по осциллограммам? Есть транзистор с индуктивно-емкостной нагрузкой, есть цифровой осциллограф. В эмиттерную цепь транзистора включен резистор 0,1 Ом, на нем измеряем ток. Напряжение измеряем просто непосредственно на коллекторе относительно эмиттера. Видим кривые. Но как из них получить рассеиваемую на транзисторе мощность? Иногда хочется знать в цифрах, что получается от изменения схемотехники каскада. Неужто нет метода? И только по нагреву транзистора можно судить лучше стало или хуже "больному"?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  DS0054.BMP ( 18.18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 62
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aw123
сообщение Dec 2 2008, 09:31
Сообщение #2





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 17-03-06
Пользователь №: 15 340



Всем спасибо за участие в моей проблеме!
Но я хотел найти простой способ измерения мощности. Разбирался со своим осциллографом. Он не может сам перемножать и усреднять, но из него можно вытащить таблицу отсчетов по каждому каналу. Наверное, я могу загрузить ее в exel и там перемножить ток на напряжение в каждой точке периода и сложить?
Но как учитывать этот отрицательный выброс? Неужели на резисторе 0,1 Ом в эмиттерной цепи может быть такая "ёмкостная наводка на щуп осциллографа"? Добротность маловата по-моему для этого.
Кусок схемы прилагаю. Измерительный резистор стоит именно в эмиттерной цепи Q1 (нога транзистора в воздухе и от нее до контактной площадки на плате идет резистор).
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  G362.bmp ( 54.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
777777
сообщение Dec 4 2008, 10:50
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357



Цитата(aw123 @ Dec 2 2008, 12:31) *
Но я хотел найти простой способ измерения мощности.

А мне казалось, что вы хотите выяснить, почему греются транзисторы.
Цитата(aw123 @ Dec 2 2008, 12:31) *
Но как учитывать этот отрицательный выброс? Неужели на резисторе 0,1 Ом в эмиттерной цепи может быть такая "ёмкостная наводка на щуп осциллографа"? Добротность маловата по-моему для этого.
Кусок схемы прилагаю. Измерительный резистор стоит именно в эмиттерной цепи Q1 (нога транзистора в воздухе и от нее до контактной площадки на плате идет резистор).

Подозреваю, что напряжение меряется не на самом измерительном резисторе, а между землей и эмиттером - тогда понятно возникновение отрицательного выброса. А греется он от тока, протекающего по цепи R6->D12->база Q1->коллектор Q1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aw123
сообщение Dec 5 2008, 07:01
Сообщение #4





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 17-03-06
Пользователь №: 15 340



Цитата(777777 @ Dec 4 2008, 13:50) *
А мне казалось, что вы хотите выяснить, почему греются транзисторы.


Мне действительно интересно ПОСЧИТАТЬ МОЩНОСТЬ! Чтобы в цифрах была. А что сделать, чтобы не грелся транзистор, мне сейчас не важно. Неужели только мне обидно, что имея современную аппаратуру, мы не можем получить простейшую цифру?

Цитата(777777 @ Dec 4 2008, 13:50) *
Подозреваю, что напряжение меряется не на самом измерительном резисторе, а между землей и эмиттером - тогда понятно возникновение отрицательного выброса. А греется он от тока, протекающего по цепи R6->D12->база Q1->коллектор Q1


Подозрение неправильное. Где вы вообще видите землю на моей схеме? Просто на куске схемы измерительный резистор не изображен. А отрицательный выброс может быть из-за индуктивностей L5 - L6. Это здоровенные дроссели. И эти транзисторы хорошо переносят обратный ток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 13:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016