Эффективность реализации System Verilog, ex Интересно получается. Опции

[Iptash]

Начал осваивать System Verilog. До сих пор делал проекты на схемном уровне. Вот попробывал
переделать свой старый не большой проект на SV и в итоге получил рабочую схему которую
проверил во встроенном симуляторе квартуса и все работает в соответствии с задуманным. Есть
только отличия. Компилированный код который был сделан в схеме, занимал 99% ресурсов
чипа, а сделанный в SV занимает 69%, это на 30% меньше! Надо еще в железе попробывать.

[petrov]

Вывод какой непонятно, то ли систем верилог такой хороший, то ли на верилоге плохо писали :)

[Iptash]

Вывод какой непонятно, то ли систем верилог такой хороший, то ли на верилоге плохо писали

Вывод получается, даже не большие проекты выгоднее делать например на SV и, что значит на
верилоге плохо писал?

[petrov]

Вывод получается, даже не большие проекты выгоднее делать например на SV и, что значит на
верилоге плохо писал?

Ну я думал человек вручную небольшую схему лучше напишет чем более высокоуровневый компилятор. Может теперь это и не так?

[Iptash]

Ну я думал человек вручную небольшую схему лучше напишет чем более высокоуровневый компилятор. Может теперь это и не так?

Я тоже так думал. Я же конечно не делал всю схему на примитивах, не такой я уж примитивный
человек и с электроникой я дружу около 30лет и пишу на ЯВУ более 10лет и написал первую
программу на верелоге и поделился своими впечатлениями дабы такие же сомневающиеся каким
до сей поры был я, могли не сомневаться в выгоде использовании HDL.

[CaPpuCcino]

так, читаем правила прежде чем что-либо постить http://electronix.ru/index.php?pid=2 пункт 2.1 в:
"Высказываться понятно, полно и грамматически правильно, использовать осмысленные названия тем, в противном случае пост может быть расценен как текстовый мусор (флуд)."
уже не первый раз за вами этот косяк. тема поста должна быть понятна из его названия. уважайте время остальных участников форума!

[Iptash]

так, читаем правила прежде чем что-либо постить http://electronix.ru/index.php?pid=2 пункт 2.1 в:
"Высказываться понятно, полно и грамматически правильно, использовать осмысленные названия тем, в противном случае пост может быть расценен как текстовый мусор (флуд)."
уже не первый раз за вами этот косяк. тема поста должна быть понятна из его названия. уважайте время остальных участников форума!

Исправлюсь.