Цитата(Microwatt @ Dec 6 2008, 14:49)

Насчет спада по экспоненте - смело. Я бы все-таки полистал матчасть.
Уважаемый Microwatt!
Я хочу вам по-дружески посоветовать: не стоит гнуть пальцы, изображая из себя крутого специалиста и опуская при этом собеседников. Скромнее надо быть, даже если вам кажется, что вы правы, иначе можно оказаться в очень глупом положении, как сейчас, например.
Что касается "матчасти", то тут все очень просто. Пренебрегая падением напряжения на диоде, имеем короткозамкнутую индуктивность L с внутренним сопротивлением R с циркулирующим в нем начальным током I0.
Известно, что напряжение на индуктивности равно
U = -L*dI/dt
в то же время по закону Ома напряжение равно U=IR. Следовательно
-L*dI/dt = IR
Разделяя переменные получаем простейшее дифуравнение:
dI/I = -R/L*dt
отсюда
ln(I) = -R/L*t
I = I0*exp(-R/L*t)
И не нужны никакие микрокапы - от их частого применения вы перестаете понимать физику.
Цитата(Herz @ Dec 7 2008, 00:02)

В контуре, хочется добавить, легко добиться затухающих колебаний, например.
А вот это действительно смелое заявление "профессионала". Хотелось бы посмотреть, как вы будете в цепи, нарисованной в сообщении #16, "легко" добиваться колебаний.
Сообщение отредактировал 777777 - Dec 7 2008, 17:33