Цитата(rezident @ Dec 14 2008, 18:37)

Думаю нелишне напомнить, что I2C это все же внутриприборный интерфейс. И тягать его наружу прибора, да еще и на 8м, не есть правильный подход к делу.
То, что он внутриприбонрній - у него на морде не написано. Лимит 400пФ ёмкости шины (если я правильно помню) - это метров 7-7,5 будет на витых парах UTP (там 52 или 56 пФ/м, если я опять правильно помню). Я прикидывал обычные характеристики I2C-шных чипов - на UTP несколько точек на метрах так четырёх должно легко потянуть.
На I2C основана ACCESS.bus - {на-|между_соседними-}стольная шина.
Предназначалась для цепочечного подключения клав/мышек/неторопливых матричных принтеров и т.п. Далеко не пошла.
Там дополнительно застандартизована цоколёвека 4-контактного "джека" и форматы пакетов.
Электрические характеристики местами немного жёстче, чем у "базового" I2C, надо смотреть.
У меня успешно работало три термодатчика LM75 на "витой четвёрке" из МГТФ длиной метра два (датчики на метре, полутора и на конце) на 100килогерцах, подвязка на стороне микроконтроллера 2.7к при питании 5В.
Кстати, DDC между компом и монитором - это I2C, как-то совсем не "внутриприборно".
В мониторе мождет просто стандартная EEPROMка с характеристиками стоять.
В случае DVI один slave может быть прямо в чипсете видеокарты и ещё два в мониторе (один DDC-шный, один в мониторном чипсете для HDCP).
Во, нагуглилось -
http://www.byte.com/art/9601/sec10/art4.htmhttp://www.mcc-us.com/abspec30.htmhttp://www.vesa.org/Public/Access%20Bus/abusv30.pdf