3х канальный обратноходовой источник, нестабильность при перекосе нагрузок Опции

[sahka]

имеется классическая схема ОХ преобразователя на UCC3843.
вход
24В±10%
выходы
+15В, 15Вт
+5В, 4Вт
-15В, 3Вт
вариации нагрузок по всем каналам 10%-110%.
стабилизация осуществляется по обмотке собственного питания контроллера.
на макете получены следующие нестабильности:
12% по -15
11% по +5
10.5% по +15
нестабильность определена как разность минимума и максимума напряжения канала, поделенное на номинальное напряжение этого канала (5В,15В).
нестабильность напряжения собственного питания менее 1% (определена как отношение разности минимума и максимума к среднему уровню - 13.1В).
Можно ли получить лучшую стабильность (в пределах 8%) при таком решении?

[Nightmare76]

Я бы не рекомендовал в качестве изоляции использовать только эмалевую изоляцию провода.
Чтобы не быть голословным поясню почему.
На трансформатор во время работы действуют внешние факторы: температура, вибрация, удары и т.п. Все они приводят к тому что провода в обмотке постоянно находятся в движении друг относительно друга. В следствии этого движения они начинают тереться друг об друга. При скрутке на поверхности провода образуются микротрещины и сколы (кто не верит посмотрите провод под микроскопом) которые со временем могут привести к короткому замыканию между проводами. Поэтому на каждый провод в ТУ на него приводиться минимальный радиус по которому его можно гнуть. При обычной намотке радиус этот выполняется, а вот когда провод скручен, тем более если заложили большое количество витков на метр, то вероятность пробоя возрастает очень сильно. Для уменьшения вибрации проводов в обмотках используют заливку компаундом, пропитку лаком и т.п. решения.
ЗЫ Это не означает что скрученый провод отстой и его использовать нельзя. Это означает что надо сильно подумать прежде чем закладывать его в КД и быть уверенным что к печальным последствиям это не приведёт.

[Guest_orthodox_*]

Я бы не рекомендовал в качестве изоляции использовать только эмалевую изоляцию провода.
Чтобы не быть голословным поясню почему.

Все сказанное правильно, однако практика подтверждает , что ничего так себе надежность.
Разумеется, из знакомых проводов. Я имею в виду качественные отечественного производства типа ПЭВ-2. Наверное, есть и какие-то импортные аналоги, мне не попадались чтобы можно было доверять...

Видел изделия со скрученными вторичками - d=1.2мм - нет отказов по причине пробоя, статистика примерно 15000-20000 шт. Но там на пробой при 200V расчета не было, примерно вольт 40-50 максимум.

PS вышесказанное прошу считать оффтопом, потому что согласен с предыдущими ораторами, лучше все же один выход и доп. преобразование. Иногда все же возможно, но надо точно знать свои нагрузки.
И едва ли получится стабилизировать с того выхода, который может остаться без нагрузки или даже получить возвратку...

PPS А что делать? Приходится крутиться...кризис, копейки считать надо...
Иногда помогает нелинейное суммирование - некоторые ОС суммируются через диод, таким образом можно получить страховку от явного провала или сильного перенапряжения. Иногда. За счет чего-то другого..ес-но... Иногда помогает связать емкостями просто обмотки, для выравнивания. Это хорошо, если одинаковые напряжения.