Чем можно заменить реверсивный тиристорный возбудитель синхронного двигателя?, Ищу замену на более современной силовой электронике. Поделитесь идеями Опции

[overcurrent]

Для реализации одного хитрого закона управления возбуждением мощного синхронного двигателя был выбран реверсивный тиристорный возбудитель (РТВ). Требования такие: возможность генерации гармонического знакопеременного напряжения (условно) с регулированием частоты+собственно постоянное напряжение того или иного знака. Так как силовая электроника не стоит на месте, было бы не плохо заменить довольно старый РТВ на тиристорах что-нибудь посовременнее, на БТИЗ-ах, например...
В связи с этим есть вариант:
3-фазный инвертор с ШИМ с симметричным и несимметричным законом управления

Подскажите плз ещё какую-нибудь идею... или помогите обосновать мой вариант. Буду благодарен

Заранее спасибо за ответы.

[overcurrent]

На счет хирого управления, вы имеете ввиду повышение входного момента(ну и прочие прелести иходящие из этого)?...

То что вы предлагаете на IGBT...

А так тема интересная...Хотя в последние годы все таки движки со статическим возбудителем немного вытесняются....

Да. Повышение среднего значения электромагнитного момента. Диплом у меня В связи с этим есть желание хоть как-то модернизировать (не спорю, старый добрый) статический возбудитель на тиристорах, заменив элементы транзисторами, бтизами и. т. д. Идея: каким-то образом сократить количество тиристоров (хотя это не главное) и удешевить силовой модуль.

Не знал. Каюсь, но не буду исключать их из виду...

А вот это уже совсем интерестно! Умоляю, дайте ссылку на инфу! ЧЕМ вытесняются???

ЗЫ Кстати как можно решить проблему с повышением коэффициента форсировки ТВ?

[NicSm]

Да. Повышение среднего значения электромагнитного момента. Диплом у меня В связи с этим есть желание хоть как-то модернизировать (не спорю, старый добрый) статический возбудитель на тиристорах, заменив элементы транзисторами, бтизами и. т. д. Идея: каким-то образом сократить количество тиристоров (хотя это не главное) и удешевить силовой модуль.

Не знал. Каюсь, но не буду исключать их из виду...

А вот это уже совсем интерестно! Умоляю, дайте ссылку на инфу! ЧЕМ вытесняются???

ЗЫ Кстати как можно решить проблему с повышением коэффициента форсировки ТВ?

Вы хоть скажите зачем вам реверсивный возбудитель. Может вам его и не надо. Был выбран звучит как приговор.
Исходную Информацию нормально (подробно) опишите. Может вам синхронник совсем не нужен?
Какова задача?

Или это исходные к курсовому / диплому без практической реализации?

На счет хирого управления, вы имеете ввиду повышение входного момента(ну и прочие прелести иходящие из этого)?
То что вы предлагаете на IGBT, это будет гораздо дороже чем тиристорный, это раз. Во вторых, такой вариант менее надежен нежели триисторный. Вы когда нибудь занимались частотниками? Если да то наверное знаете как много там проблем, И есть еще одно, то что они долго не живут.
Плюсов конечно тоже много, но только с точки зрения надежности(думаю самое главное) и себестоимости этот вариант проигрывает.
А так тема интересная...Хотя в последние годы все таки движки со статическим возбудителем немного вытесняются.
Может скоро че нить по этой теме придет в голову, напишу...

Вариант на IGBT может и дороже про экономические расчеты пока не спрашивали. Привели бы циферки почему дороже.
Вариант на IGBT менее надежен весьма спорно. Главное для IGBT алгоритм управления намного проше чем СИФУ для 3хфазного мостового выпрямителя.
Плюс тиристорного выпрямителя б0льший кпд возбудителя.
Кто долго не живет? Частотник? IGBT ? Вы о чем?

Сообщение отредактировал NicSm - Dec 23 2008, 20:54