Цитата(Microwatt @ Dec 24 2008, 01:11)

Как и предыдущего советчика сомнения терзают.
Зачем Вам этот антиквариат? Работать может и будет, но обвязка такая, что замучаетесь это оживлять.
собственно поэтому и вопрос был задан: насколько сложно запустить эту микросхемку и насколько надежно она работает.
предложенный контроллер флайбека (как собственно и другие) в случае нестабилизированного преобразователя не имеют преимуществ, зато имеют ряд недостатков: бОльшие импульсные токи, бОльший уровень помех, бОльшая вероятность лавинного пробоя, бОльшая вероятность насыщения сердечника. всего этого у полумоста нет.
по поводу сложности трансформатора для 1182гг3 - ничего там особенно сложного нет, есть только пара дополнительных обмоток витков по 5.
а вот за ссылку на IR51 большое спасибо! я искал в chipfindе полумостовые контроллеры со встроенными ключами, а на это семейство не набрел

Цитата(Прохожий @ Dec 23 2008, 21:41)

В НТЦ СИТ, в принципе, неплохие разработчики, но микросхема на биполярных транзисторах, без активного рассасывания под высоким напряжением работать не должна (долго).
кстати транзисторы Q6 и Q7 в 1182гг3 как раз и предназначены для активного рассасывания базовых зарядов силовых ключей
Сообщение отредактировал stells - Dec 24 2008, 06:53