Разнесение задач из одного МК на два МК - выносной пульт ДУ. Связь двух МК. Опции

[SZ0]

Основной проц ATmega640. Задействованы почти все ножки. Управление - 10 клавиш, индикация - ЖКИ WH2004. Заказчику понадобились ещё ножки у 640 для работы. Он предложил перенести клавиши и ЖКИ на отдельный пульт управления. А МК связать.

Родились такие мысли:
1. Связать по UART или SPI. Что эффективнее в данном случае будет? С SPI пока не работал.
2. Модули обработки клавиш и ЖКИ полностью перенести в отдельный МК.
Но тут встаёт вопрос быстродействия. Модули для ЖКИ выводят на него строки слов, да и вообще кучу данных. Пока даже ума не приложу, как это всё передавать на отдельный МК. Стоит ли делать такое разделение задач? Может есть другие более оптимальные вариатны?

[Dog Pawlowa]

1. Связать по UART или SPI.

Я делал по уарт. Решение очень удобное из-за конструктивных преимуществ. Дисплей и клавиатура обычно закреплен на передней панели устройства, а основная плата - в основании. Сразу уходит туча длинных помехонеустойчивых проводов (На фотке первый образец, дисплей приклеен таки на основание).
И обмен можно сделать беспротокольный, закодировав команды установки позиции вывода на экран неотображаемыми символами. Символы просто уходят в другое устройство без всяких подтверждений. Естественно, размер циклического буфера и скорости передачи и обработки должны быть выбраны соответствующе.

[SZ0]

И обмен можно сделать беспротокольный, закодировав команды установки позиции вывода на экран неотображаемыми символами. Символы просто уходят в другое устройство без всяких подтверждений. Естественно, размер циклического буфера и скорости передачи и обработки должны быть выбраны соответствующе.

Сбоев, при такой связи без подтверждения, с МК управляющим ЖКИ небыло?
Можно поподробнее, как вы кодировали информацию?