Обратное, или прямое преобразование? Опции

[vlvl@ukr.net]

Подскажите, нужно сделать высоковольтник, со след. параметрами:
1. Uin_DC=150...250V.
2.Uout_DC=1100V, 20Вт.
3. Нагрузка, емкость 1,5...2мкФ, заряд 50...100мс\разряд.
Есть нормально работающий флай с данными параметрами.
С целью уменьшения объема транса подумываю перейти на мост. Какие возможны подводные камни в данной топологии, при работе в качестве высоковольтника? И вообще стоит ли переходить на другую топологию (2х тактную)?

[Microwatt]

Подскажите, нужно сделать высоковольтник, со след. параметрами:
1. Uin_DC=150...250V.
2.Uout_DC=1100V, 20Вт.
3. Нагрузка, емкость 1,5...2мкФ, заряд 50...100мс\разряд.
Есть нормально работающий флай с данными параметрами.
С целью уменьшения объема транса подумываю перейти на мост.

Если Вы флай по изоляциям и намотке потянули, то переделка вроде и смысла не имеет.
Я делал источник с оччччень близкими параметрами. Флай 48вольт и потом двухтактник нестабилизированный с удвоением. Так трансформатор двухтактника на колечке достаточно трудоемкая штука.

[vlvl@ukr.net]

А с точки ЭМС, поидее 2х тактная хема должна меньше выдавать помех, т.к. отсутствует зазор? И помоему объем сердечника должен быть меньше?

[Microwatt]

А с точки ЭМС, поидее 2х тактная хема должна меньше выдавать помех, т.к. отсутствует зазор? И помоему объем сердечника должен быть меньше?

ЭМ помехи едва на 10% зависят от зазора. Причина - спектр, который в обратноходовике больше насыщен гармониками из-за треугольной формы тока. И разводка платы. Можно и синус так "удачно" развести, что телевизор смотреть нельзя будет.
Объем сердечника не меньше. Если делать двухтактную схему по полной программе, то еще Вам понадобится дроссель. В сумме, объем трансформатора и дросселя окажется не меньше, а может даже больше, обратноходовика при уровне мощности в 20 ватт.
Короче, если уже есть хорошо работающее, отчего Вас на новые подвиги потянуло?