RTEMS, eCos, ..., применяют ли вообще на постсоветском пространстве?! Опции

[Doka]

RTEMS - http://ru.wikipedia.org/wiki/RTEMS (оф. сайт http://www.rtems.com/ )
eCos - http://en.wikipedia.org/wiki/ECos (оф. сайт http://ecos.sourceware.org/ )

обе открытые и свободные, под гуманной лицензией (у RTEMS - позволяет использовать в собственных разработках, не открывая код).

Но полистав этот подраздел форума, встретил только единичные темы по ним. В чём причина такой нераспространённости??

ведь, как я понимаю, например RTEMS, нет необходимости в MMU, а по отказоучтойчивости она (грубо) сравнима с проприетарщиной в лице QNX, VxWorks, MontaVista (грубо). Всёж была выбрана для марсохода, как-никак..

eCos - тоже активно развивается, поддержка актуальных архитектур (Cortex), периодические релизы..



Хотелось бы понять каковы ниши этих систем и какие из ОСРВ являются их "одноклассниками"
(приведенное сравнение выше - грубо, ибо неизвестны мне аппетиты этих систем до ресурсов).

[733259]

Для особо непонятливых повторяю - если СКРОМНУЮ документацию сконвертировать в десятки форматов, и надоксигенить, то от этого ее не станет больше.

Ладно, это я придрался.
Все равно pdf никак не назовещь экзотическим, других даташитов не видел почему-то.
html тем более.

Отнюдь не выдумки, скажем так, размышления, в вот Вы, напротив, пытаетесь исключительно готовыми рекламными цитатами изъясняться

Про пятое колесо - явно выдумки.
Радиосвязь - явно критическая подсистема, не важно сколько процов в марсоходе и сколько самих марсоходов ползает.

Тоже скажу размышление - мне дали стенд делать с дисплеем, связью с верхним уровнем и т.д.
Вроде бы надо использовать какую-то ось, но новерно попытаюсь сам всё написать, охото.
А изучать чью-то ось нет, ИМХО в этом причина малого использования, в психологии.