Цитата(INT1 @ Sep 27 2005, 07:26)
я возможно несколько идеализировал понятие антенна применительно к указанному диапазону. Вот о "коротких" антеннах (это относительно нижней части диапазона):
http://rf.atnn.ru/s4/an-b92.htmlЕсли это работа не основная, возможно лучше посмотреть как уже их делают,
набрал в Яндексе <<сканирующий приемник>> - зачитаться можно

,
например, близкий к требуемому диапазон, :
http://www.das.kiev.ua/Digital_antens.htmно опять-же в руке не поместится, правда есть и портативные
ЗЫ., опасения насчет блокирования приемника мощными сигналами справедливы, он должен иметь хорошую динамику, вобщем , задачка не простая, не зря хороший сканер столько стОит. Если это альтруистический проект, может просто повторить какую нибудь радиолюбительскую поделку?
Спасибо за ссылки, статьи Гречихина я читал и ранее в Радио.
В данном случае, речь вовсе не идет о сканере (кроме того, на их разработку и изготовление нужно получать лицензию ФАПСИ - идиотизм полный). Предполагается всего лишь широкополосный детектор поля. Возможно, с регулируемой чувствительностью и переключаемыми диапазонами. В радиолюбительских же поделках не устраивает диапазон частот, да и применяемая элементная база, прямо скажем, аховая.
Хороший AD-шный лог усилитель должен решить проблему динамического диапазона, хотя надежное обнаружение "жучков" должно происходить на расстоянии менее 1 м, для чего большой дин. диапазон в общем-то и не нужен. Навороченный сканер же - прибор для ленивых...
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)