Выбор токоограничительного резистора, для заряда емкости Опции

[Serg_el]

Если боян, то сильно не пинайте. Но вот что-то не найду я ответа на свой вопрос.
Как же правильно его выбирать, если в спецификации производитель (например, Epcos) не указывает допустимый пиковый ток? А допустимо ли вместо резистора использовать индуктивность?

[Microwatt]

Если боян, то сильно не пинайте. Но вот что-то не найду я ответа на свой вопрос.
Как же правильно его выбирать, если в спецификации производитель (например, Epcos) не указывает допустимый пиковый ток? А допустимо ли вместо резистора использовать индуктивность?

Если речь о входных цепях выпрямителя, то индуктивность будет в полпуда. Потому и не применяют.
Пиковый ток? Если конденсатор выбран правильно по реактивной мощности, то, обычно до 40 ампер в источниках считается допустимо.

[rezident]

Пиковый ток? Если конденсатор выбран правильно по реактивной мощности, то, обычно до 40 ампер в источниках считается допустимо.

Открыл в product catalog на сайте Epcos первый попавшийся алюминиевый конденсатор. И там в документе General technical information вот такой пример расчета useful life приведен. Упоминается ripple current величиной 38А.

2 Serg_el. А вообще наверное можно руководствоваться здравым смыслом, величиной ESR и законом Джоуля-Ленца

Update. Кстати, в даташите этого же Эпкосовского алюминия обнаружились величины charge resistance и discharge resistance.

Сообщение отредактировал rezident - Jan 5 2009, 21:42

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Serg_el]

Открыл в product catalog на сайте Epcos первый попавшийся алюминиевый конденсатор. И там в документе General technical information вот такой пример расчета useful life приведен. Упоминается ripple current величиной 38А.

2 Serg_el. А вообще наверное можно руководствоваться здравым смыслом, величиной ESR и законом Джоуля-Ленца

Update. Кстати, в даташите этого же Эпкосовского алюминия обнаружились величины charge resistance и discharge resistance.

Боюсь только, что ripple current и зарядный ток несколько разные вещи. Где-то на форуме прочитал, что проблема не в том, что конденсатор перегреется и тем самым уменьшится его срок службы, а в том, что происходит механическое разрешение вплоть до отслаивания фольги от выводов

Charge resistance указан (я так понимаю) для всего диапазона емкостей 200 - 6600 мкФ, что несколько странно.

Дык вот же было недавно здесь
Много умных вещей, но законченных рецептов мало. От себя скажу, что поскольку количество рассеиваемой энергии не зависит от сопротивления резистора, а только от (C*U^2)/2, то плясать надо от номинальной мощности, если пиковая не указана. И будет оно заряжаться до следующего года, зато надежно. Это для токов, которые уже не обеспечат NTC-термисторы (более 10А).

И правда, что до следующего года, а ведь хочется немного быстрее. А NTC вещь хорошая, но не в моем случае, когда нет ограничений на частоту включений/выключений.

Сообщение отредактировал Serg_el - Jan 5 2009, 21:55

[Microwatt]

Боюсь только, что ripple current и зарядный ток несколько разные вещи.
И правда, что до следующего года, а ведь хочется немного быстрее. А NTC вещь хорошая, но не в моем случае, когда нет ограничений на частоту включений/выключений.

ну. есть множество стандартных промышленных источников, где ток в районе 40А нормируется. Стоят там обычные электролиты 47-200мкФ.
NTC вещь препаршивейшая. Никто в реальной жизни не будет ждать минуту до повторного включения. Более того, часто преребой в сети на 1-2с сам организует повторное включение, когда терморезистор еще не остыл. Тогда ограничение тока идет через сопротивление проводов, входного дросселя и прочих случайных ограничителей.
Если посчитать внимательно, то крайне большой выплеск тока будет десятки микросекунд. Часто это приемлемо и всякие сопротивления и индуктивности по дороге справляются..
Что касается более мощных выпрямителей, то там терморезистор не справляется. Там заряжают через пусковой резистор и потом коротят его тиристором, ключом или реле.