обмен с девайсом через GPRS, OPEN AT ??? Опции

[T2k]

Есть некоторые девайсы. У девайсов есть порт(RS232).
К девайсам подключил GPRS модемы и по CSD обмениваюсь с ними информацией.
Т.е. ПК звонит, на модем. Модем(на стороне девайса) поднимает "трубку"(ATS0=1) и начинается обмен.

Все отлично и работает около года.

Возникла задача перейти на GPRS (все таки быстрее и дешевле).
Так вот, перейдем к вопросам...

Насколько я понял, мне нужны модемы с аппартным TCP\IP стеком и ф-цией OPEN AT.
Далее я должен написать некоторую программу(OPEN AT) для модема. И некий софт на ПК(но сейчас не о нем).

А теперь вопросы.

1) А можно ли не писать прошивку для модема ? Может существуют модемы, в которых сабж уже существует ?
О протоколе девайса. Инициатор связи всегда ПК(модем).
Пакеты(запроса и ответа) примерно такие : 10 02 ..DATA.. CRC 10 03

2) Что делать сервером и клиентом ? Обмен максимум 2-3 раза в день. Сейчас(на CSD) он длится 3-5 мин.
На GPRSе будет значительно быстрее. Предполагаю, ПК сделать клиентом, а модемы с девайсами серверами...ведь постоянное соединение мне не нужно.
Насколько мои рассуждения верны ?

3) Если все же нужно делать прошивку для модема (OPEN AT), то подскажите сколько это примерно стоит и к кому обратиться ?

4) Можно ли совместить GPRS с CSD ? Т.е. если по каким-то причинам соединение по GPRSу не произошло, я мог бы по старинке (CSD) дозвониться и забрать данные.

Заранее спасибо !!!

[av-master]

А Вы ничего не пропустили?, Конект подымает приемная часть, когда звонит на модуль ( CSD ) .

А тут надо поднять сессию самим устройством. Автор. у Вас есть такая возможность?

постоянно держать конект с сервером, чтобы в нужный момент ПК (В Офисе) передал пакет ,через установленный модемом конект это не сложно, пока устройств не много, и оператор не рвет сессию, каждые 5 мин. (Установка конекта, ним тоже считается, и очень даже ничего накапливает трафик ((((

Или я неправильно все прочитал ))))

[VDG]

Или я неправильно все прочитал ))))

Вы поняли правильно, но автор не понимает сути клиент-серверной технологии и считает что с модемом, спрятанным за НАТом опсоса, сможет работать так же как сейчас работает у него P2P в CSD, то есть - открывать канал с белого IP с серыми (модулей), сидящими за НАТом - что невозможно в принципе.

Сообщение отредактировал VDG - Jan 15 2009, 23:02

[M_Z]

Полностью согласен с предыдущим сообщением.
Хотя возможен вариант. Поскольку было сказано что возле удаленного устройства всегда находится оператор, то звоним ему, он включает устройство, пускай даже с ОпенАТ. Это устройство конектитися передает информацию, ну и потом оператор выключает его.
А если серьезно, то без дополнительного контроллера сделать хорошо работающее устройство не получится. Да чего бояться этого варианта. Если у самих нет специалистов по разработке таких устройств, то можно нанять кого то с опытом разработки подобного рода систем.
Да и себестоимость устройства можно получить в разы меньше чем готовый модем в корпусе с ОпенАТ.

[VDG]

Если у самих нет специалистов по разработке таких устройств, то можно нанять кого то с опытом разработки подобного рода систем.

Они денег стоят. И они знают сколько они стоят. Работа единичная, в мусорную корзину. Заинтересовать можно только хорошими деньгами. Особенно когда в процессе работы вылезут разношерстные баги с операторами, симками и т.п., и пойдут претензии "почему с этой нашей симкой девайс не работает?". А я лично по всему топику вижу явное желание получить заказной продукт за стоимость коробочного промышленного варианта. Другие тоже это видят и игнорят, иначе тема была бы давно закрыта.

За каждой карточкой(номером) закреплен свой локальный IP.
Поэтому в моем случаи, не требуется реальный IP.

Локальный IP - это серый IP - он не существует за границами NAT-а. По простому говоря - для интернета его не существует.

Более того, модем на девайсе может выступать как сервером, так и клиентом.

Модем - не может. Модем вообще ничего не знает про сервера и клиентов. Роль определяет программа на компьютере/микроконтроллере. Для того чтобы оконечное устройство работало сервером, оно должно быть видно из сети. У модема должен быть не локальный IP, а реальный. Убедиться в этой необходимости можете, пропинговав модем.

Вам бы что-нибудь почитать из разряда "Сети для чайников". В двух постах учебник никто тут не перескажет.

[T2k]

Локальный IP - это серый IP - он не существует за границами NAT-а. По простому говоря - для интернета его не существует.

Согласен. Вот только нет у меня интернета. ПК, который будет сервером без инета. К нему подключен модем, у которого такой же серый IP.

Для того чтобы оконечное устройство работало сервером, оно должно быть видно из сети. У модема должен быть не локальный IP, а реальный. Убедиться в этой необходимости можете, пропинговав модем.

Я уже описывал выше. Давайте повторю. Я взял 2 ПК, 2 модема. Написал тестовое приложение(сервера и клиента). "Запустил" GPRS, пропинговал в обе стороны - успешно.
Запускал на каждом из ПК приложение сервера и клиента(на втором) - успешно.

Что скажите ? Опять читать книжки из разряда "Сети для чайников" ?





Честно говоря, надоело спорить. Вероятно, пора закрывать данную ветку ибо внятных ответов/советов я не вижу. Да, я не буду спорить, я не большой спец в этой области, поэтому и обратился на форум за помощью.

Подведу итог. По поводу выбора модема… Некоторые советуют, забыть о модемах и использовать модули совместно с контроллером. Отвечу. Фирма, в которой я работаю не имеет разработчиков. Поэтому нужно оплачивать разработку (тестинг , последующее сопровождения, обновления и т.д.) – это дорого. Этот вариант (пока) я отложил на полку.
Вывод : оставляем промышленный модем (типа wavecom’а) и пишем прошивку.

По поводу того, чем делать модем девайса (сервером или клиентом). Судя по бурному обсуждения, ответ очевиден – клиентом. Согласен, оставляем.

Осталось всего ничего…прошивку написать ))

[VDG]

вот ключевая фраза

Я взял 2 ПК, 2 модема. Написал тестовое приложение(сервера и клиента). "Запустил" GPRS, пропинговал в обе стороны - успешно.

Если бы в первом Вашем посте внятно было написано:
а) "оба модема уже имеют белые IP"
б) "есть работающие тестовые клиент/серверные приложения под WIN"
в) "хочу портировать их под OpenAT".

, то говорить собственно было бы и не о чем. Задача поставлена, и Вами же выбрано решение.

Так в чём тогда вопрос Вашей темы?
- "Помогите мне решиться на то что я и так уже знаю/умею"?
Если это так, то действительно можно закрывать тему, так как вопрос в ней собственно и не прозвучал.

Сообщение отредактировал VDG - Jan 18 2009, 21:35