Новый механический слой, Можно ли создать? Опции

[GREGUAR]

Можно ли создавать новые дополнительные механические слои?Получилось так,что имеющиеся уже занял,а потребность есть.
Заранее благодарен за ответ

[anatoly_v]

6 и 7 проще выполнять в других редакторах, специально для этого предназначенных (через импорт/экспорт).

по мне, взглянув на Ваш проект, так все КД на плату после разводки проще оформлять в других редакторах. Вам удобно все время включать и выключать слои чтобы перейти с листа на лист чертежа? Кстати, если Вам нужно получить допуск линейного размера на любое отверстие +-0,1мм, то сделаете размеры от базы (нижняя цепочка размеров) , а то Вашей цепочке в конце концов набежит на последнем отверстии +-0,7мм. Добавте в п.2 указание о классе точности платы и многие допуски решатся автоматом. И где у Вас указанные предельные отклонения? И если я Вас правильно понял - то у Вас размеры на все элементы стоят, а зачем?

Сообщение отредактировал anatoly_v - Jan 20 2009, 05:35

[GREGUAR]

по мне, взглянув на Ваш проект, так все КД на плату после разводки проще оформлять в других редакторах. Вам удобно все время включать и выключать слои чтобы перейти с листа на лист чертежа? Кстати, если Вам нужно получить допуск линейного размера на любое отверстие +-0,1мм, то сделаете размеры от базы (нижняя цепочка размеров) , а то Вашей цепочке в конце концов набежит на последнем отверстии +-0,7мм. Добавте в п.2 указание о классе точности платы и многие допуски решатся автоматом. И где у Вас указанные предельные отклонения? И если я Вас правильно понял - то у Вас размеры на все элементы стоят, а зачем?

Переключать слои не так уж и сложно.А то,что все в одном флаконе гораздо удобнее,чем перескакивать из редактора в редактор,особенно если в схему постоянно вносятся коррективы.Обязательно где-то что-то упустишь.
С размерами действительно избыток,тем более,что по ним никто ничего делать не будет - просто получаешь уже готовую плату с отверстиями.Однако есть такая должность нормоконтролер,который просто тупо сечет,чтобы все было "по ГОСТу".Это его единственная обязанность и всякая лирика ему чужда,просто не поставит подпись.Особенно на оборонном предприятии.Ситуация,согласен,идиотская,но,может,все-таки лучше единый недостандарт,чем отсутствие всяких стандартов.

[anatoly_v]

Переключать слои не так уж и сложно.А то,что все в одном флаконе гораздо удобнее,чем перескакивать из редактора в редактор,особенно если в схему постоянно вносятся коррективы.Обязательно где-то что-то упустишь.
С размерами действительно избыток,тем более,что по ним никто ничего делать не будет - просто получаешь уже готовую плату с отверстиями.Однако есть такая должность нормоконтролер,который просто тупо сечет,чтобы все было "по ГОСТу".Это его единственная обязанность и всякая лирика ему чужда,просто не поставит подпись.Особенно на оборонном предприятии.Ситуация,согласен,идиотская,но,может,все-таки лучше единый недостандарт,чем отсутствие всяких стандартов.

С нормоконтролерами на оборонном предприятии тоже боролись, тоже с тупыми и побеждали.
А по куче размеров - на здоровье, только уж тогда ставьте их более грамотно, не пишите про допуски, а все их сделайте справочными: отверстия все уже есть, элементы ставятся тоже в готовые отверстия - чего еще для счастья надо?

ЗЫ. А ОТК и ПЗ по Вашим чертежам контролирует указанные размеры на элементы?

Сообщение отредактировал anatoly_v - Jan 20 2009, 10:13

[GREGUAR]

С нормоконтролерами на оборонном предприятии тоже боролись, тоже с тупыми и побеждали.
А по куче размеров - на здоровье, только уж тогда ставьте их более грамотно, не пишите про допуски, а все их сделайте справочными: отверстия все уже есть, элементы ставятся тоже в готовые отверстия - чего еще для счастья надо?

ЗЫ. А ОТК и ПЗ по Вашим чертежам контролирует указанные размеры на элементы?

За совет спасибо,вполне разумно.
Насчет контроля:разговор идет скорее о бывшем оборонном предприятии,т.е. ПЗ уже нет,старый нормоконтроль остался.Я предпочитаю не бороться с ним,а договариваться - более продуктивно.Здесь затык даже не в мозгах нормоконтролера,а в мозгах начальства.ибо "надо,чтоб было так".Зачем нормоконтролеру брать на себя какую-либо ответственность,поскольку,есличто-то где-то когда-то,то крайним будет он.