реклама на сайте
подробности

 
 
> Индикатор тока симистора
Sergey379
сообщение Jan 16 2009, 20:50
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492



Привет всем!
Есть задача сделать светодиодный индикатор тока через симистор. Общая схема - световой диммер на 220в с фазовой регулировкой. Т.е. когда угол фазы больше или равен 30 градусам, то на это событие загорается светодиод. В силовой цепи симистора стоит шумоподавляющий дроссель. Для индикатора тока хочу использовать падение напряжения на дросселе. Экспериментальные данные с дросселем показали, что при закрытом симисторе на дросселе падает 0,01в а при полной мощности 0,09. Попытался с помощью транзистора усилить разницу (0,09-0,03) но ничего не получилось. Но это и не удивительно в электронике я не силен. Вообще это здоровая идея или есть что проще, как получить индикацию?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Sergey379
сообщение Jan 20 2009, 07:46
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492



А если в качестве сигнального напряжения или тока использовать падение напряжения на двух встречно-параллельных диодах? Они не греются, большой ток пропускают. Дают такие параметры падения: Симистор закрыт: Напр. пад. 0.7В, ток 0мА. Симистор открыт: Напряжение пад. 0.9В, ток 40мА. Цыфры выглядят достаточными для обработки. В этом направление стоит двигаться?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jan 20 2009, 08:11
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Sergey379 @ Jan 20 2009, 09:46) *
А если в качестве сигнального напряжения или тока использовать падение напряжения на двух встречно-параллельных диодах? Они не греются, большой ток пропускают. Дают такие параметры падения: Симистор закрыт: Напр. пад. 0.7В, ток 0мА. Симистор открыт: Напряжение пад. 0.9В, ток 40мА. Цыфры выглядят достаточными для обработки. В этом направление стоит двигаться?

Цифры всегда достаточны для обработки. При закрытом симисторе падения напряжения на диодах не должно быть вообще, поскольку ток через них не течёт. 0,7В получилось, наверное, при прозвонке тестером. Как меряли ток? Проблемы две: падения напряжения на диоде всё-таки маловато для надёжного открывания база-эмиттерного перехода транзистора (можно поставить по два диода последовательно вместо каждого) и транзистор определённой проводимости будет открываться только на одной полуволне (хотя этого может оказаться вполне достаточно). Если же действующее значение тока действительно не превышает 40мА, то можно и вовсе заменить один из диодов светодиодом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey379
сообщение Jan 20 2009, 08:28
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 141
Регистрация: 26-09-08
Пользователь №: 40 492



Цитата(Herz @ Jan 20 2009, 12:11) *
Цифры всегда достаточны для обработки. При закрытом симисторе падения напряжения на диодах не должно быть вообще, поскольку ток через них не течёт. 0,7В получилось, наверное, при прозвонке тестером. Как меряли ток? Проблемы две: падения напряжения на диоде всё-таки маловато для надёжного открывания база-эмиттерного перехода транзистора (можно поставить по два диода последовательно вместо каждого) и транзистор определённой проводимости будет открываться только на одной полуволне (хотя этого может оказаться вполне достаточно). Если же действующее значение тока действительно не превышает 40мА, то можно и вовсе заменить один из диодов светодиодом.


Я имел в виду не симисторный ток через диоды, а ток в 40мА, который возникает от падения напряжения на диодах. При подключении амперметра к диодам, как показано на приложеной схеме. Хотя мне кажется, что слишком он большой. Но проблема в том, что как только пытаюсь нагрузить эту цепь(где подключен амперметр к диодам), ток куда девается. (Подключал светодиод, сопротивление нагузки 0,9в:0,04а=22Ома) Может этот ток находит более легкий путь в кольце диодов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jan 20 2009, 15:36
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Sergey379 @ Jan 20 2009, 10:28) *
Я имел в виду не симисторный ток через диоды, а ток в 40мА, который возникает от падения напряжения на диодах. При подключении амперметра к диодам, как показано на приложеной схеме.
На приложенной схеме показано, как нельзя мерять ток! Это то главное, что должно было остаться от школьного кружка. Внутреннее сопротивление амперметра в идеале стремится к нулю и шунтирует Ваши диоды. В момент измерений можно считать, что их нет. Амперметр показывает именно ток симистора (и при отсутствии нагрузки будет являться током короткого замыкания).
Цитата
Хотя мне кажется, что слишком он большой. Но проблема в том, что как только пытаюсь нагрузить эту цепь(где подключен амперметр к диодам), ток куда девается. (Подключал светодиод, сопротивление нагузки 0,9в:0,04а=22Ома) Может этот ток находит более легкий путь в кольце диодов?
Если параллельно диодам Вы подключаете светодиод, то ток в нём не потечёт. Прямое падение напряжения на светодиоде больше прямого падения напряжения на обычном диоде, как минимум, в пару раз. Так что засветить его 0,9В явно недостаточно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Sergey379   Индикатор тока симистора   Jan 16 2009, 20:50
- - тау   Параллельно диммеру включите неоновую лампочку с т...   Jan 16 2009, 21:03
|- - Sergey379   Цитата(тау @ Jan 17 2009, 01:03) Параллел...   Jan 17 2009, 06:25
- - Herz   Цитата(тау @ Jan 16 2009, 23:03) Параллел...   Jan 17 2009, 07:50
|- - Sergey379   Цитата(Herz @ Jan 17 2009, 11:50) Тогда у...   Jan 17 2009, 08:14
|- - Herz   Цитата(Sergey379 @ Jan 17 2009, 10:14) На...   Jan 17 2009, 10:52
|- - Sergey379   Цитата(Herz @ Jan 17 2009, 13:52) Конечно...   Jan 17 2009, 11:29
- - Herz   На дросселе, кроме постоянной составляющей, возник...   Jan 17 2009, 11:50
|- - Sergey379   Цитата(Herz @ Jan 17 2009, 15:50) На дрос...   Jan 17 2009, 12:11
|- - Herz   Цитата(Sergey379 @ Jan 17 2009, 14:11) Я ...   Jan 17 2009, 17:26
|- - Sergey379   Цитата(Herz @ Jan 17 2009, 21:26) То есть...   Jan 17 2009, 18:31
|- - Sergey379   Цитата(Herz @ Jan 20 2009, 18:36) На прил...   Jan 24 2009, 08:03
|- - Herz   Вот эта схема уже выглядит получше. Не показана, п...   Jan 24 2009, 09:32
|- - Sergey379   Цитата(Herz @ Jan 24 2009, 13:32) Вот эта...   Jan 24 2009, 12:50
|- - Herz   Цитата(Sergey379 @ Jan 24 2009, 14:50) Я ...   Jan 24 2009, 21:30
|- - Sergey379   Цитата(Herz @ Jan 25 2009, 00:30) Чтобы п...   Jan 26 2009, 10:00
|- - Herz   Цитата(Sergey379 @ Jan 26 2009, 12:00) Пе...   Jan 26 2009, 18:31
- - pliss   Дело хозяйское, но Автор говорил о 30є, в начале т...   Jan 26 2009, 18:58
|- - Sergey379   Цитата(pliss @ Jan 26 2009, 21:58) Дело х...   Jan 26 2009, 19:50
- - pliss   Я конечно посмотрю внимательнее, как симистор рабо...   Jan 26 2009, 20:05
|- - Sergey379   Цитата(pliss @ Jan 26 2009, 23:05) Я коне...   Jan 26 2009, 20:08
|- - pliss   Цитата(Sergey379 @ Jan 26 2009, 23:08) ...   Jan 26 2009, 20:22
|- - Herz   Цитата(pliss @ Jan 26 2009, 22:22) Тоже с...   Jan 27 2009, 07:32
|- - pliss   Цитата(Herz @ Jan 27 2009, 10:32) <......   Jan 27 2009, 12:19
- - NicSm   А такая схема Вам не подойдет? ТТ нужно расчитать ...   Jan 30 2009, 11:35
- - Sergey379   Цитата(NicSm @ Jan 30 2009, 14:35) А така...   Jan 30 2009, 20:47


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 05:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016