Cadence vs Mentor Graphics vs Synopsys, что лучше? Опции

[sheh]

Вопрос банальный и возможно некорректный, но точнее его не сформулируешь.

Стоит задача выбора маршрута проектирования ASIC и соответствующего ПО. Пролистал данный раздел форума и сложилось мнение, что разработчики в основном пользуются ПО Cadence. Вобщем то и у меня выбор изначально пал на эту фирму, но неудалось найти вразумительного российского представительства для консультаций по этому вопросу. Поэтому решил пока консультироваться с представительством MG.

Наверное на форуме есть люди которые пользовалисть ПО всех трех фирм. Поделитесь опытом что надежнее, дешевле, удобнее.

[Escorial]

Пмсм:

1. Разработка HDL кода - Eclipse с плагином SVeditor.
2. Моделирование Cadence NC Verilog/Synopsys VCS (Modelsim ест слишком много памяти (>4GB) на больших проектах + медленнее раз в 10 при моделировании на уровне вентилей.
3. Синтез DC Compiler
4. Проверка эквивалентности нетлиста и RTL - Formality.
5. Разводка (мнение расходится) SOC Encounter/Physical compiler + разводчик.
6. Static Timing Analisys - Primetime
7. DRC/LVS - Calibre

PS.
1. Рисование заказной топологии - обычно используют Cadence.
2. Характеризация - SignalStorm.