Повышение устойчивости 2110/2113 к "защелкиванию" Опции

[Wiew]

Известно что драйверы типа 2110/2113 при управлении ключами под большой нагрузкой склонны к "защелкиванию", также не всегда есть возможность обеспечить минимальную длину проводников с выхода драйвера. Какими способами можно добится стойкости даных микрух? Как повлияет на устойчивость применение дополнительного буффера на выходе (на полевиках), и отказ от бустрепного питания, путем перехода на отдельный источник питания верхнего плеча.
Буду очень благодарен за любую инфу.

[Wiew]

тогда вопрос по оптики: со временем в светодиоде наблюдается "потеря эмисии", насколько этот недостаток выражен в современных драйверах типа ACPL31xx HCPL31xx

[_Pasha]

"потеря эмисии"

Точно не знаю, но приводы с hcpl312/316, работают по 5-8 лет и не собираются в ящик. Я про Lenze 8200SMD. Наверное, все-таки что-то было сделано для удлинения срока службы. Это Вам не МТО-ТО

Совсем забыл: https://ec.irf.com/v6/en/US/adirect/ir?cmd=...Name=IRMD2214SS

Смотрели это? Там же схемные решения по сабжу, только стремные они. Во-первых, резисторы 2 Ом надо где-то 2512 размера, с учетом temperature derating. Кому такая лошадь там на плате нужна? Во-вторых, диоды быстрые для защиты от отрицательных выбросов какие попало на поставишь - надо чтоб со временем восстановления 35нс, иначе токи большие попрут. В общем, в паркетных условиях оно еще и ничего, а в боевых - страшновато. Тут даже где-то с полгода назад обсуждали уже это.