проект в VitrexE, подскажите Опции

[bratok-gl]

Привет всем!! Подскажите пожалуйста я вот делаю фильтр на ПЛИС Xilinx VirtexE xcv300E где в проекте использую шестнадцатиразрядные сумматоры (16adder). И вот мой проект по частотным свойствам упирается в 150Мгц, тормозят сумматоры. Я пробовал рисовать сам сумматоры, а не использовать библиотеки, да получалось что суммирование происходило допустим за 16 тактов и частота около 220 Мгц, но занимает один такой сумматор 3% от сего кристалла, а у меня в проекте таких около 20 или чуть побольше....)
XCV300 заменил на VCX600 так как часто происходили сбои фильтра (загрузка крисстала составляла 70% для 300 ), вчера только запрограммировал во не знаю опять будут происходить сбои или нет, да еще крисстал грелся как утюг) тактовая частота подаваямая на крисстал 120 МГц. Задействован только один клок крисстала, может из за этого(
Хотел бы узнать ваше мнение ао вопросам:
1. Как лучше делать сумматор на 16 разрядов?
2. До какого процента использования крисстала лучше делать проект?
3. Как правильно подводить частоту к тактовым ножкам крисстала?

[Mad Makc]

>А вот на счет метода маленьких домкратов не понял??
ООООО.Метод малениких домкратов-удивительная вешь!Поясняю.
Для начала разрабатывается общая стуктура проекта.Делается это долго(относительно) и вдумчиво.После написания кода и исправления мелких ошибок выясняется-работает.Это-метод Большого домкрата.

Другая ситуация.Общая стуктура разработана плохо.Не потому что ты глупый, а просто могут выйти из виду мелкие вещи,которые перерастут в большие непиятности.Пишется код.И выясняется,что мелкими ошибками не отделаешься.Приходится делать всякие надстройки,патчи,переписки и т.п.,чтобы сохранить ранее придуманную стуктуру.Это-метод маленьких домкратов.

Поэтому и родилася данная рекомендация:"Ну и последний вариант-пересмотреть структуру проекта радикально.Иногда помогает,особенно если рожался "методом маленьких домкратов".

А раз есть ISE6.1, то и корегенератор должен быть.