реклама на сайте
подробности

 
 
> Обвязка CycloneII и стабильность работы, есть некоторое сомнение
Kuzmi4
сообщение Feb 3 2009, 08:12
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



Здравствуйте.

Есть платы - со 2-м(50-ка) и с 3-м циклоном (20-ка).
Плата с 3-м циклонам сделана как по рефдизайнам - VCCIO лапы - по кондёру, ядро - по 2 кондёра ну и так далее. Как показали месяцы рабоы - работает без сбоев. Если же делать похожий дизайн на 2-м циклоне - начинаются чюдеса - заходит одно - выходит другое.

Плата же с 2-м циклонам делалась видимо не по реф дизайнам - VCCIO с 1-6,8 запитаны 3.3в - имеют 42 пина и на всё про всё 24 кондёра. VCCIO 7 имеет 2.5в питания и нету кондёров. Ядро имеет 41 пин - кондёров насчитал 16. Кондёры - 10nf~100nF, тантала нету вообсче. VCCA_PLL - вообсче подведён 1-м сплошным вайром - и на все 4 лапы у него только 2 х 10nf и 2 х 100nF, бусинок нету..
При чём что интересно - проверял на 2-х прожектах - 1-й 3к лутов, 2-й 5к с копейками - на 2-м чудес больше гораздо..

Так вот меня мучают смутные сомнения что как раз из-за такой "качественной" обвязки 2-го циклона и появляются чудеса.
Хотелось бы услышать коментарии бывалых - кто сталкивался с проблемами обвязки 1111493779.gif
Потому как я всегда делал как по рефдизайнам и у меня не было таких траблов , а тут уже готовая плата unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Kuzmi4
сообщение Feb 3 2009, 10:54
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



2 sazh - на осциле не смотрел уровни помех - ужал чтоб было видно 2 сигнала на экране и смотрел времянки и какой сигнал взводится а какой должен - в результате иногда проскакивали данне которые не должны проскакивать.

Как то после недели ползания по кристалу и выискивания блох начал подозревать почему то именно питание...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sazh
сообщение Feb 3 2009, 11:19
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 435
Регистрация: 6-10-04
Из: Петербург
Пользователь №: 804



Цитата(Kuzmi4 @ Feb 3 2009, 13:54) *
2 sazh - на осциле не смотрел уровни помех - ужал чтоб было видно 2 сигнала на экране и смотрел времянки и какой сигнал взводится а какой должен - в результате иногда проскакивали данне которые не должны проскакивать.

Как то после недели ползания по кристалу и выискивания блох начал подозревать почему то именно питание...


А что питание. Посмотрите прямо на вторичных источниках. У импульсных вообще проблем быть не должно. И не было.
Я встречал умельцев, у которых вообще без фильтрующих крнденсаторов все работало. Обычно на 100 ног 4 кондюра по каждому вторичному питанию. И дроссель вместо бусинки - какие проблемы.
Нет никакой разницы на чем проект - на 1 или 2 циклоне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 23:53
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01387 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016