реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор платформы для радио пульта, чипкон или нордик?
Alex_VI
сообщение Feb 6 2009, 20:04
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 17-11-08
Из: Москва
Пользователь №: 41 710



Добрый день!
Мучаюсь проблемой выбора микросхемы трансивера.
Задача: построить пульт дистанционного управления для передачи 4 команд на включение электромагнитных пускателей (4 кнопки на пульте). Питание 2 пальчиковые батарейки.
Необходимо, чтобы пульт спокойно пробивал 2-3 стены в помещении (точнее даже, пробивал пол вниз, т.к. приемник внизу, в техническом помещении)

Вначале думал использовать что-нибудь вроде CC2500 или nRF24L01 (или аналогичные чип но на 433МГц) в связке с PIC`ом (программировал только их, но только начинаю их изучать). Потом наткнулся на чип CC2430 с уже встроенным контроллером.. С точки зрения железа, этот чип сильно упрощает всю конструкцию, а используя стек Zigbee, остается написать только приложения для обработки нажатия кнопок и все... Ну и большой плюс, разобравшись с ним, можно сделать хороший задел на будущее. Но и у нордика есть аналогичный же чип..

Минус. У меня нет программатора под силиконлабовские контроллеры, т.е. придется еще и его делать (или покупать), плюс делать отладочную плату под сам 2430..
Что посоветуете?

Ну и еще вопросов. Какую все же выбрать частоту лучше для помещения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
bloodden
сообщение Feb 6 2009, 23:36
Сообщение #2


Бывалый
***

Группа: Validating
Сообщений: 375
Регистрация: 19-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 853



Я, когда имел в виду что пробъёт, говорил что У МЕНЯ пробивал трансивер 2-3 ЖБ стены и 1 перекрытие. И расстояние между ними около 30-40м было. Свистел из подвала коттеджа в другой дом. Это всё на даташитовском фильтре и четвертьволновом огрызке одножильного провода smile.gif Естественно приходило не 100% пакетов. В районе 50-70% Так весь смысл в цифре - её можно несколько раз передать и будет 100%. В моём случае хватало два раза повторять одно и то же.
А про 2,4ГГц забудьте: любое проводящее препятствие отражает нафиг почти всё. Этот диапазон хорош на прямой видимости.


--------------------
Заходите кому надо на мой сайт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex_VI
сообщение Feb 7 2009, 07:13
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 17-11-08
Из: Москва
Пользователь №: 41 710



Цитата(bloodden @ Feb 7 2009, 02:36) *
Я, когда имел в виду что пробъёт, говорил что У МЕНЯ пробивал трансивер 2-3 ЖБ стены и 1 перекрытие. И расстояние между ними около 30-40м было. Свистел из подвала коттеджа в другой дом. Это всё на даташитовском фильтре и четвертьволновом огрызке одножильного провода smile.gif Естественно приходило не 100% пакетов. В районе 50-70% Так весь смысл в цифре - её можно несколько раз передать и будет 100%. В моём случае хватало два раза повторять одно и то же.
А про 2,4ГГц забудьте: любое проводящее препятствие отражает нафиг почти всё. Этот диапазон хорош на прямой видимости.

Ну вот, у меня примерно такие же результаты были с модулем на trc101, только расстояние чуть по меньше и приходило 100% пакетов.

Понятно, на 433 и остановлюсь, раз уже проверено..

Цитата(vvvv)
но только с внешним усилителем на одном транзисторе. И конечно там намного больше чем 10 мВт.

Усилитель пока не буду ставить, ежели чего, лучше ретранслятор сделаю с питанием от 220В, а пульт лучше пусть будет по даташиту собран, дольше проработает от батареек...
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th June 2025 - 05:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016