Выбор платформы для радио пульта, чипкон или нордик? Опции

[Alex_VI]

Добрый день!
Мучаюсь проблемой выбора микросхемы трансивера.
Задача: построить пульт дистанционного управления для передачи 4 команд на включение электромагнитных пускателей (4 кнопки на пульте). Питание 2 пальчиковые батарейки.
Необходимо, чтобы пульт спокойно пробивал 2-3 стены в помещении (точнее даже, пробивал пол вниз, т.к. приемник внизу, в техническом помещении)

Вначале думал использовать что-нибудь вроде CC2500 или nRF24L01 (или аналогичные чип но на 433МГц) в связке с PIC`ом (программировал только их, но только начинаю их изучать). Потом наткнулся на чип CC2430 с уже встроенным контроллером.. С точки зрения железа, этот чип сильно упрощает всю конструкцию, а используя стек Zigbee, остается написать только приложения для обработки нажатия кнопок и все... Ну и большой плюс, разобравшись с ним, можно сделать хороший задел на будущее. Но и у нордика есть аналогичный же чип..

Минус. У меня нет программатора под силиконлабовские контроллеры, т.е. придется еще и его делать (или покупать), плюс делать отладочную плату под сам 2430..
Что посоветуете?

Ну и еще вопросов. Какую все же выбрать частоту лучше для помещения?

[bloodden]

Я, когда имел в виду что пробъёт, говорил что У МЕНЯ пробивал трансивер 2-3 ЖБ стены и 1 перекрытие. И расстояние между ними около 30-40м было. Свистел из подвала коттеджа в другой дом. Это всё на даташитовском фильтре и четвертьволновом огрызке одножильного провода Естественно приходило не 100% пакетов. В районе 50-70% Так весь смысл в цифре - её можно несколько раз передать и будет 100%. В моём случае хватало два раза повторять одно и то же.
А про 2,4ГГц забудьте: любое проводящее препятствие отражает нафиг почти всё. Этот диапазон хорош на прямой видимости.

[Alex_VI]

Я, когда имел в виду что пробъёт, говорил что У МЕНЯ пробивал трансивер 2-3 ЖБ стены и 1 перекрытие. И расстояние между ними около 30-40м было. Свистел из подвала коттеджа в другой дом. Это всё на даташитовском фильтре и четвертьволновом огрызке одножильного провода Естественно приходило не 100% пакетов. В районе 50-70% Так весь смысл в цифре - её можно несколько раз передать и будет 100%. В моём случае хватало два раза повторять одно и то же.
А про 2,4ГГц забудьте: любое проводящее препятствие отражает нафиг почти всё. Этот диапазон хорош на прямой видимости.

Ну вот, у меня примерно такие же результаты были с модулем на trc101, только расстояние чуть по меньше и приходило 100% пакетов.

Понятно, на 433 и остановлюсь, раз уже проверено..

но только с внешним усилителем на одном транзисторе. И конечно там намного больше чем 10 мВт.

Усилитель пока не буду ставить, ежели чего, лучше ретранслятор сделаю с питанием от 220В, а пульт лучше пусть будет по даташиту собран, дольше проработает от батареек...

[rx3apf]

Ну вот, у меня примерно такие же результаты были с модулем на trc101, только расстояние чуть по меньше и приходило 100% пакетов.
Понятно, на 433 и остановлюсь, раз уже проверено..
Усилитель пока не буду ставить, ежели чего, лучше ретранслятор сделаю с питанием от 220В, а пульт лучше пусть будет по даташиту собран, дольше проработает от батареек...

Вполне вероятно, что штатных 10 mW у CC1100 при небольшой скорости хватит для преодоления описанных преград. Особенно если использовать FEC. Можно попробовать использовать CC1110 (с встроенным контроллером с ядром i51). А по поводу 2.4 гига - да, все будет гораздо хуже...