|
Периодичность сличения калибраторов |
|
|
|
 |
Ответов
|
Feb 5 2009, 07:11
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817

|
Цитата(Designer56 @ Oct 2 2008, 08:00)  Я, правда, видел прибор, у которого была заявленя основная погрешность 0,1% при дополнительной 0,05%/град.... Цитата(Designer56 @ Oct 3 2008, 08:40)  Преобразователь сигналов термометров сопротивления. Turkey его изготовитель. Дерьмо, вообще-то. Это неверная информация начиная с названия производителя. Turck (Германия). Данные по погрешностям, которые вы назвали неверны. Для преобразователя MK32-11-Li (+ версия для искровзывозащиты, с аналогичными параметрами) из описания следующие значения: Модуль работает с датчиками Pt100 имеет аналоговый выход. Погрешность настройки < 0,1 % от всего диапазона (- 50 ... +600 градусов С) Влияние нагрузки < 0,005 %от верхнего значения Влияние питания < 0,005 % от верхнего значения Температурный дрейф < 0,005 % / К от верхнего значения Т.е. дополнительная погрешность по температуре 0,05% на каждые 10 градусов. Нормальное честное значение. Иначе и быть не может так как входная часть преобразователя сделана на AD-шном дельта-сигма АЦП и прецизионном резисторе с допуском не хуже 0,05%. Модуль имеет продуманную фильтрацию входного сигнала.
|
|
|
|
|
Feb 6 2009, 08:56
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817

|
Цитата(Евгений Германович @ Feb 5 2009, 19:53)  Какое нормальное??? при 600 градусах доп погрешность 3%.Это настоящее гуливэ. Дополнительная температурная погрешность преобразователя это параметр оценивающий влияние температуры на сам преобразователь. Об этом вам и намекала Татьяна.  Если он работает при максимальной температуре +60 градусов С, то дополнительная температурная погрешность при этом будет 0,2% Или: 60-20=40 40/10=4 4*0,05=0,2% Нормально? А за то, что показывает датчик температуры при 600 градусах пусть производитель датчика голову ложит.  "Turkey"- видимо настолько китайское, что даже гугль о нем ничего не знает  .
Сообщение отредактировал x-men - Feb 6 2009, 08:58
|
|
|
|
|
Feb 6 2009, 15:03
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(x-men @ Feb 6 2009, 12:56)  Дополнительная температурная погрешность преобразователя это параметр оценивающий влияние температуры на сам преобразователь. Об этом вам и намекала Татьяна.  Если он работает при максимальной температуре +60 градусов С, то дополнительная температурная погрешность при этом будет 0,2% Или: 60-20=40 40/10=4 4*0,05=0,2% Нормально? А за то, что показывает датчик температуры при 600 градусах пусть производитель датчика голову ложит.  "Turkey"- видимо настолько китайское, что даже гугль о нем ничего не знает  . Вы зачем это написали? Что в этом нормального?Чтобы этим творением пользоваться надо ставить второй градусник для коррекции показаний первого.Не проще ли выкинуть?
|
|
|
|
|
Feb 6 2009, 16:27
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817

|
Цитата(Евгений Германович @ Feb 6 2009, 20:03)  Вы зачем это написали? Что в этом нормального?Чтобы этим творением пользоваться надо ставить второй градусник для коррекции показаний первого.Не проще ли выкинуть? Написал я это к вашим 3 %. Не 3%, а 0,2% дополнительной температурной погрешности преобразователя при 60 грудусах, максимальной температуре окружающей среды вокруг преобразователя. Понятно? Если нет, - придется дополнительно уточнить, что речь идет о промышленном измерительном преобразователе, а не о лабораторном приборе. Вы поинтересуйтесь аналогичными характеристиками аналогов. Элемер, Элеси и т.п. А то как-то неудобно мне Вам - зубру такие вещи объяснять. А Вы, действительно, вторичный преобразователь рядом с первичным ставите? На 600 градусов, круто!
|
|
|
|
|
Feb 7 2009, 04:29
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654

|
Цитата(x-men @ Feb 6 2009, 20:27)  Написал я это к вашим 3 %. Не 3%, а 0,2% дополнительной температурной погрешности преобразователя при 60 грудусах, максимальной температуре окружающей среды вокруг преобразователя. Понятно? Если нет, - придется дополнительно уточнить, что речь идет о промышленном измерительном преобразователе, а не о лабораторном приборе. Вы поинтересуйтесь аналогичными характеристиками аналогов. Элемер, Элеси и т.п. А то как-то неудобно мне Вам - зубру такие вещи объяснять. А Вы, действительно, вторичный преобразователь рядом с первичным ставите? На 600 градусов, круто! Данные по погрешностям, которые вы назвали неверны. Для преобразователя MK32-11-Li (+ версия для искровзывозащиты, с аналогичными параметрами) из описания следующие значения: Модуль работает с датчиками Pt100 имеет аналоговый выход. Погрешность настройки < 0,1 % от всего диапазона (- 50 ... +600 градусов С) Влияние нагрузки < 0,005 %от верхнего значения Влияние питания < 0,005 % от верхнего значения Температурный дрейф < 0,005 % / К от верхнего значения Это ваш текст из предыдущего выступления Почему вы ограничиваете погрешность от влияния окружающей среды 60 градусами?Из вашего текста этого не следует. Вчитайтесь в ваш текст-у вас погрешность от окр среды (температуры) превосходит заявленную погрешность настройки,кстати термин весьма оригинален.Настройки чего?Не измерения а именно настройки.Это просто круто. .Вы поинтересуйтесь аналогичными характеристиками аналогов. Элемер, Элеси и т.п.Не хочу.И не вижу необходимости. Температурный дрейф < 0,005 % / К от верхнего значения а верхнее из вашего текста 600 град Цитата(Tanya @ Feb 6 2009, 19:08)  Спасибо, Евгений Германович! А то уже перестаю понимать, кто тут над кем прикалывается... Да не за что
|
|
|
|
|
Feb 7 2009, 19:13
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 209
Регистрация: 25-09-07
Пользователь №: 30 817

|
Топикстартера прошу принять мои извинения за свое вмешательство в его тему по постороннему вопросу. Тем не менее прошу проявить терпение, т.к. поднятый вопрос для меня важен т.к. занят данной тематикой. Отдельно признателен Евгению Германовичу и Татьяне за проявленный интерес к моим постам. Признаюсь , что нахожусь в замешательстве после ваших неясных замечаний, поскольку до сих пор имел четкие (как мне казалось  ) представления о погрешностях измерительных устройств, по крайней мере тех, которые мы тут вдруг начали обсуждать. Продолжу изложение анализа дополнительной температурной погрешности и прошу вас в случае моих ошибок дать ЯСНЫЕ и ЛАКОНИЧНЫЕ объяснения тех моментов, в которых я неправ. Вот тут выложил справочные листки на обсуждаемую вешь на английском и на русском языках. http://upload.caxapa.ru/mk32.pdfhttp://upload.caxapa.ru/D200978.PDFв посте выше я точно процитировал фрагмент из русского перевода справочного листа. Цитата(Евгений Германович @ Feb 7 2009, 09:29)  Это ваш текст из предыдущего выступления Почему вы ограничиваете погрешность от влияния окружающей среды 60 градусами?Из вашего текста этого не следует. Вчитайтесь в ваш текст-у вас погрешность от окр среды (температуры) превосходит заявленную погрешность настройки,кстати термин весьма оригинален.Настройки чего?Не измерения а именно настройки.Это просто круто. Температурный дрейф < 0,005 % / К от верхнего значения а верхнее из вашего текста 600 град 60 градусов - это верхняя граница рабочего дипазона температур измерительного переобразователя (ИП), т.е. наихудший случай от н.у. О понятии погрешность настройки. Выход МК32-11 построен на основе 16 разрядного ЦАПа AD420. Несмотря на прекрасные характеристики ЦАП имеет некоторое смещение и погрешность коэффициента передачи. По факту именно эта часть ИП вносит основную долю погрешности в ИП. Погрешности выходного каскада компенсируются программно на заводе. Собственно после этой калибровки и нормируется значение погрешности 0,1%. Выше была определена дополнительная температурная погрешность измерительного преобразователя, работающего в окружающей среде с температурой +60 градусов цельсия - 0,2%. Погрешность откалиброванного (настроенного на заводе) преобразователя нормируется значением 0,1%. Эта погрешность характеризует погрешность измерительного преобразователя при н.у. и обусловлена погрешностями при измерении сопротивления датчика, линеаризации НСХ и преобразовании сигнала в ток 0-20/4-20 мА. Назовем эту погрешность основной. Полная погрешность ИП равна сумме основной и дополнительных погрешностей, а в данном случае: 0,1 + 0,2 = 0,3% - прочие дополнительные погрешности, оговоренные в справочном листе изделия тут опускаем. Для диапазона температур 0-600 погрешность преобразования будет определятся просто: 600 град.* 0,3% = 1.8 град. Т.е. реальная температура датчика может быть выше или ниже на 1.8 градуса от того что показывает аналоговый выход преобразователя (Тдатчика=600, Тпреобр= 60). При переключении на меньший диапазон измерения имеем абсолютное значение погрешности, вносимой ИП в градусах ниже: 0-400град - 1,2 град; 0-200град - 0,6 град; Если ИП работает в н.у. при температуре +20 градС то ошибка в градусах на разных диапазонах будет нормироватся ниже, чем в рассмотреном выше случае: 0-600град - 0,6 град; 0-400град - 0,4 град; 0-200град - 0,2 град. В шкафах на реальных установках в большинстве случаев подобные преобразователи ставят в климатических шкафах, поэтому работают обычно при температуре 20-30 градусов, не более. Уффффффф. Но постарался не соврать  . Евгений Германович прошу Вас объяснить откуда у у Вас появились 3% погрешности? Еще буду признателен за пример выпускаемого изделия с меньшим значениям дополнительной температурной погрешности аналогичного уровня по размерам, потребляемой мощности и стоимости в пределах 10 тысяч рублей.
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
fleshget Периодичность сличения калибраторов Sep 26 2008, 17:00 Designer56 Так ведь это должно быть прямо указано в ЭД и КД. ... Sep 27 2008, 03:13 fleshget Перечитал РЭ и методику поверки калибратора МТМ - ... Sep 29 2008, 16:02 GAin fleshget
Термин "сличение" обычно примен... Sep 29 2008, 17:56 Евгений Германович Цитата(GAin @ Sep 29 2008, 20:56) fleshge... Sep 30 2008, 14:55 GAin Вам бы ЕГ только бы по-замечать чего-нить
А ваще-... Sep 30 2008, 16:52 Евгений Германович Цитата(GAin @ Sep 30 2008, 19:52) Вам бы ... Oct 1 2008, 14:59  Designer56 Цитата(Евгений Германович @ Oct 1 2008, 20... Oct 2 2008, 03:00   Евгений Германович Цитата(Designer56 @ Oct 2 2008, 06:00) Эт... Oct 2 2008, 11:21   Herz Цитата(Designer56 @ Oct 2 2008, 05:00) Эт... Oct 2 2008, 13:55    Designer56 Цитата(Herz @ Oct 2 2008, 19:55) Дайте уг... Oct 3 2008, 03:40     Евгений Германович Цитата(Designer56 @ Oct 3 2008, 06:40) Пр... Oct 3 2008, 12:29 fleshget Спасибо.
Просто где-то услышал, что для поддержани... Sep 30 2008, 16:58 AlDed Цитата(fleshget @ Sep 30 2008, 20:58) Про... Sep 30 2008, 19:24  Designer56 Цитата(AlDed @ Oct 1 2008, 01:24) все ска... Oct 1 2008, 03:01   AlDed Цитата(Designer56 @ Oct 1 2008, 07:01) Ес... Oct 7 2008, 16:50    Евгений Германович Цитата(AlDed @ Oct 7 2008, 19:50) Не юрод... Oct 8 2008, 12:08     AlDed Цитата(Евгений Германович @ Oct 8 2008, 16... Oct 8 2008, 15:30      Евгений Германович Цитата(AlDed @ Oct 8 2008, 18:30) Госреес... Oct 8 2008, 15:51       AlDed Цитата(Евгений Германович @ Oct 8 2008, 19... Oct 8 2008, 16:38      Designer56 Цитата(AlDed @ Oct 8 2008, 21:30) на само... Oct 9 2008, 05:32       AlDed Цитата(Designer56 @ Oct 9 2008, 09:32) вс... Oct 9 2008, 10:18 Designer56 Цитатане все так просто - "взял и полетел... Oct 8 2008, 05:10 GAin Хлопці! Вы еще подеритесь...
Про Госреестр:
А ... Oct 8 2008, 21:09 AlDed Цитата(GAin @ Oct 9 2008, 01:09) Хлопці... Oct 9 2008, 00:18 Designer56 Вы бы хоть читали немного внимательнее, что ли...Р... Oct 9 2008, 10:25 AlDed Цитата(Designer56 @ Oct 9 2008, 14:25) пр... Oct 9 2008, 10:44 Designer56 Да какое сличение? Это процедура определяется прим... Oct 9 2008, 10:55 AlDed Цитата(Designer56 @ Oct 9 2008, 14:55) Да... Oct 9 2008, 12:20 Евгений Германович А у вас тут весело
Меня до неприличия заинтересо... Oct 9 2008, 12:39 AlDed Цитата(Евгений Германович @ Oct 9 2008, 16... Oct 9 2008, 14:19  Евгений Германович Цитата(AlDed @ Oct 9 2008, 17:19) угу... ... Oct 9 2008, 15:34   AlDed Цитата(Евгений Германович @ Oct 9 2008, 19... Oct 9 2008, 21:42    psnsergey AlDed
Поверка - это процесс установления пригоднос... Dec 12 2008, 11:53     Designer56 Цитата(psnsergey @ Dec 12 2008, 16:53) Al... Dec 12 2008, 18:04 fleshget Ну прям гора с плеч!!! Мои предположен... Oct 10 2008, 16:04 psnsergey Ну, на практике я ни разу не сталкивался с оным 0,... Dec 12 2008, 21:58 Designer56 Цитата(psnsergey @ Dec 13 2008, 02:58) Ну... Dec 13 2008, 10:12 psnsergey Более того. В МП одного калибратора П320 (или П321... Dec 12 2008, 23:14 GAin Тема потихоньку начала расширяться.
ЦитатаКстати,... Dec 13 2008, 20:16 Designer56 Цитата(GAin @ Dec 14 2008, 01:16) Тема по... Dec 14 2008, 08:28 Евгений Германович К радиотехническим измерениям относят и измерение ... Dec 17 2008, 13:57 Designer56 ЦитатаА если по простому на каждое мерительное уст... Dec 17 2008, 17:13  Tanya Цитата(Евгений Германович @ Feb 5 2009, 17... Feb 5 2009, 15:36   Евгений Германович Цитата(Tanya @ Feb 5 2009, 19:36) Вряд ли... Feb 5 2009, 15:55    Andrey_B Возвращаясь к началу, попался такой материал (30 м... Feb 5 2009, 17:06    Tanya Цитата(Евгений Германович @ Feb 6 2009, 18... Feb 6 2009, 15:08     Designer56 Цитата(x-men @ Feb 6 2009, 21:27) На... Feb 6 2009, 16:55      x-men Цитата(Designer56 @ Feb 6 2009, 21:55) Во... Feb 6 2009, 17:22       Designer56 Цитата(x-men @ Feb 6 2009, 22:22) Но... Feb 6 2009, 17:28      Tanya Цитата(Евгений Германович @ Feb 7 2009, 07... Feb 7 2009, 06:37       Tanya Цитата(x-men @ Feb 7 2009, 22:13) От... Feb 7 2009, 20:32 Designer56 Цитата(x-men @ Feb 5 2009, 12:11) Эт... Feb 5 2009, 17:07 Designer56 настроение поднялось? Feb 7 2009, 20:35 Tanya Цитата(Designer56 @ Feb 7 2009, 23:35) на... Feb 8 2009, 10:29 Евгений Германович Я очень внимательно прочитал характеристики вашего... Feb 8 2009, 08:42 x-men Цитата(Евгений Германович @ Feb 8 2009, 13... Feb 8 2009, 14:10  Designer56 Цитата(x-men @ Feb 8 2009, 19:10) По... Feb 8 2009, 14:39  Евгений Германович Цитата(x-men @ Feb 8 2009, 18:10) По... Feb 8 2009, 14:43   Designer56 Цитата(Евгений Германович @ Feb 8 2009, 19... Feb 8 2009, 15:04 Евгений Германович Я не про это,хотя с вашим текстом согласен.Я про т... Feb 8 2009, 15:51 Designer56 Должно быть четко указано в документации следующее... Feb 8 2009, 16:28
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|