Нужно ли заземлять кварц в корпусе HC49S, обычный выводной металлический усечённый корпус... Опции

[sonycman]

Скажите пожалуйста, стоит ли мне припаивать в какой-либо точке корпус этого кварца к земляному полигону под ним?
Заметил, что не на всех промышленных устройствах это делается.
На корпусе даже нет спец. контакта для этого.

С другой стороны, на нём может скапливаться заряд и наводиться всякая ерунда...

Как считаете?

[Guest_orthodox_*]

Бывает, что незаземленный наводки хорошо ловит.
А можно взять катушку зажигания от машины, аккумулятор какой-нибудь и
искрой невдалеке побаловаться. Это, конечно, не испытание на наносекунды -
но помех дает прилично.

Если начнет сбоить - землить сразу. Если не начнет - дождаться "настоящих"
испытаний - и после сбоев уже тогда заземлить...

[sonycman]

Бывает, что незаземленный наводки хорошо ловит.
А можно взять катушку зажигания от машины, аккумулятор какой-нибудь и
искрой невдалеке побаловаться. Это, конечно, не испытание на наносекунды -
но помех дает прилично.

Если начнет сбоить - землить сразу. Если не начнет - дождаться "настоящих"
испытаний - и после сбоев уже тогда заземлить...

Вот и я тоже подумал - незаземлённый кусок железа по-любому будет копить заряд или ещё что похуже собирать...
Но почему тогда нет третьего вывода?
Почему я должен стрёмно залуживать кромку и вешать "соплю"?

[Сергей Борщ]

Почему я должен стрёмно залуживать кромку и вешать "соплю"?

А корпуса электролитических конденсаторов вы, случаем, "соплями" не заземляете? Выпускаются специальные прокладки под кварцы, и эти прокладки тоже из диэлектрика: 




Применяются они массово и никто не жалуется.

[Mike18]

А корпуса электролитических конденсаторов вы, случаем, "соплями" не заземляете? Вы пускаются специальные прокладки под кварцы, и эти прокладки тоже из диэлектрика: [img]...
Применяются они массово и никто не жалуется.

Как правило, на проводящие "клипсы", тоже, не жалуются.
И резонатор цепче за плату держаться будет и от емкостной помехи защитит, если правильно заземлить.

[attachment=29490:quartz.jpg]

Сообщение отредактировал Mike18 - Feb 7 2009, 18:55

[sonycman]

Вы пускаются специальные прокладки под кварцы, и эти прокладки тоже из диэлектрика:
Применяются они массово и никто не жалуется.

Прокладки понятно, для чего - чтобы кварц корпусом дорожки под ним не коротил.
А вот припаянный провод на крышке выглядит нелепо - не находите?

Как правило, на проводящие "клипсы", тоже, не жалуются.
И резонатор цепче за плату держаться будет и от емкостной помехи защитит, если правильно заземлить.

И усечённый корпус вы тоже посоветуете "укладывать" на бок?

Интересно, что помешало производителям установить третий, земляной, вывод посередине?
Явно какое-то ограничение. Не спроста это.

Керамические резонаторы вон поголовно трёхвыводные...

[Mike18]

Прокладки понятно, для чего - чтобы кварц корпусом дорожки под ним не коротил.

Не только, у "правильных" прокладок ещё и для того, чтобы припой при монтаже "правильно" затекал, например, в монтажное отверстие.

И усечённый корпус вы тоже посоветуете "укладывать" на бок?

Эт, уже от конкретных технологических норм и эксплуатационных требований конечного изделия зависит.
Советовать не буду, и без меня "укладывают".



Сообщение отредактировал Mike18 - Feb 7 2009, 19:40

[sonycman]

Советовать не буду, и без меня "укладывают".

Это понятно, что укладывают.
Но такой кварц займёт много места на плате в лежачем положении, хотелось бы всё покомпактнее сделать.
Усечённый в этом смысле удачнее.

ЗЫ: придётся тоже припаять проводок на крышку и сделать третью контактную площадку на футпринте - на всякий случай
А вообще думал найти маленький smd кварц, удобный для запаивания/выпаивания вручную. Но не тут-то было.
Пришлось вернуться к старым добрым "болванкам"

[Obstinate]

Если на плате есть источники мощных помех, и проц работает на максимальной частоте, то лучше заземлить. У меня была проблема с Attiny461 которая на максимальной частоте генератора работала нестабильно. проблема исчезла после заземления корпуса кварца.