реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по использованию OFFSET, либо по недопониманию структуры плис
Alex_AZ
сообщение Feb 6 2009, 09:37
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 26-07-07
Из: Челябинск
Пользователь №: 29 374



Появилась проблема связанная с отсутствием знаний/опыта написания временных констрейнтов.
Нужно читать данные с АЦП. Данные приходят через 4,4 нс после тактового сигнала (источник тактов - тактовый генератор, который раздает такты на плис и ацп). На плис данные приходят через 4.4нс после соответствующего восходящего фронта тактового сигнала(период 5нс). Констрейнты пишу так

Код
NET "FPGA_CLK2_p" TNM_NET = "FPGA_CLK2GRP";
TIMESPEC "TS_FPGA_CLK2GRP" = PERIOD "FPGA_CLK2GRP" 5 ns HIGH 50%;

NET "ADC_D_p[*]" TNM = "ADC_DATA_port";
NET "ADC_D_n[*]" TNM = "ADC_DATA_port";
TIMEGRP "ADC_DATA_port" OFFSET = IN 0.6 ns BEFORE "FPGA_CLK2_p";


В ответ от Timing Analyzer'a получаю следующее

Цитата
Timing constraint: TIMEGRP "ADC_DATA_port" OFFSET = IN 0.6 ns BEFORE COMP "FPGA_CLK2_p";

24 items analyzed, 12 timing errors detected. (12 setup errors, 0 hold errors)
Minimum allowable offset is 2.240ns.
--------------------------------------------------------------------------------
Slack: -1.640ns (requirement - (data path - clock path - clock arrival + uncertainty))
Source: ADC_D_p[9] (PAD)
Destination: AdcModule_INST/reg_adc_data1(9) (FF)
Destination Clock: fpga_clk1 rising at 0.000ns
Requirement: 0.600ns
Data Path Delay: 6.930ns (Levels of Logic = 2)
Clock Path Delay: 4.690ns (Levels of Logic = 2)
Clock Uncertainty: 0.000ns
Timing Improvement Wizard
Data Path: ADC_D_p[9] to AdcModule_INST/reg_adc_data1(9)

Delay type Delay(ns) Logical Resource(s)
---------------------------- -------------------
Tiopi 1.255 ADC_D_p[9]
AdcModule_INST/adc_d_ibufs_9_adc_d_ibuf/IBUFDS
net (fanout=1) 0.099 AdcModule_INST/adc_d[9]
Tidockd 5.576 AdcModule_INST/adc_data1[9].DELAYCHAIN
AdcModule_INST/reg_adc_data1(9)
---------------------------- ---------------------------
Total 6.930ns (6.831ns logic, 0.099ns route)
(98.6% logic, 1.4% route)

Clock Path: FPGA_CLK2_p to AdcModule_INST/reg_adc_data1(9)
Delay type Delay(ns) Logical Resource(s)
---------------------------- -------------------
Tiopi 1.013 FPGA_CLK2_p
fpga_clk2_ibufg/IBUFDS
net (fanout=2) 0.672 fpga_clk1_buf
Tbgcko_O 0.708 fpga_clk1_inst
net (fanout=118) 2.297 fpga_clk1
---------------------------- ---------------------------
Total 4.690ns (1.721ns logic, 2.969ns route)
(36.7% logic, 63.3% route)


И так для каждого разряда АЦП с разницей примерно 100пс между максимльным и минимальным Slack'ом.
1) Вопрос - я чего-то не дописал (или написал неправильно) в констрейнтах?
2) Отчего такое большое время Tidockd, причем одинаковое для всех разрядов АЦП?
Цитата
Tidockd 5.576 AdcModule_INST/adc_data1[9].DELAYCHAIN
AdcModule_INST/reg_adc_data1(9)

Судя по данным в даташите Tidockd (D pin Setup/Hold with respect to CLK IOBDELAY_TYPE = DEFAULT - см. стр 26. даташита во вложении) изменяется в диапазоне -5,99..7,63ns (для SpeedGrade = 11). Что мешает PAR'у поставить нужные значения? Может нужно что-то где-то указать. Или я неправильно интерпретирую документацию?

ПЛИС - Virtex4 vsx55
Синтезатор Leonardo
MAP и PAR - в ISE
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  XC4DataSheets.pdf ( 545.16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 246
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alex_AZ
сообщение Feb 10 2009, 10:25
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 56
Регистрация: 26-07-07
Из: Челябинск
Пользователь №: 29 374



Большое спасибо за ответы. Еще один вопрос от глупого меня: констрейны OFFSET используются разводчиком как указание к действию или служат только для проверки выполняются/не выполняются для разведенного дизайна(в смысле развел дизайн, проверил и успокоился)? Если первое, то какими средствами он этого добивается? Только управлением задержками на пинах или еще может варьировать задержки распространения сигналов по внутренним цепям ПЛИС? Правильно ли пропускать тактовый сигнал через линию задержки в IDELAY блока ILOGIC?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 17:41
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02878 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016