Редактирование значения типа float, Как организовать такое? Опции

[clpe]

Есть символьный ЖКИ Winstar 20x2, и пять кнопок (вперед, назад, вверх, вниз и ввод) необходимо редактировать значение типа float с двумя знаками после точки. Значение отображается на экране (при нажатии вперед-назад курсор должен перейти на следующее знакоместо числа, а при нажатии на вверх-вниз должен поменять значение цифры. Может кто проделывал уже такое, подскажите пожалуйста.

[Alex11]

А в чем проблема? Чтобы все не сбивалось на экране, хранить придется все равно байт на символ (минимум, пол-байта, если памяти совсем нет), изменять их по стрелочкам, а затем пересчитывать в плавучку, умножая каждую цифру на соответствующий множитель (при каждом нажатии стрелочки вверх или вниз).

[clpe]

А в чем проблема? Чтобы все не сбивалось на экране, хранить придется все равно байт на символ (минимум, пол-байта, если памяти совсем нет), изменять их по стрелочкам, а затем пересчитывать в плавучку, умножая каждую цифру на соответствующий множитель (при каждом нажатии стрелочки вверх или вниз).

а алгоритм можете привести? свободной памяти много...

Сообщение отредактировал clpe - Feb 11 2009, 21:01

[Methane]

а алгоритм можете привести? свободной памяти много...

Я делал. Просто вверх/вниз, увеличение скорости изменения по экспоненте (чем дольше нажатие тем быстрее изменяется, в зависимости от текущего значения - если к примеру текущее 0.01 то следующем будет 0.02 а если текущее 100, то 101). Получилось очень прикольно. Но я на семисегментниках делал. На ЖКИ может не так прикольно получится.

[clpe]

Я делал. Просто вверх/вниз, увеличение скорости изменения по экспоненте (чем дольше нажатие тем быстрее изменяется, в зависимости от текущего значения - если к примеру текущее 0.01 то следующем будет 0.02 а если текущее 100, то 101). Получилось очень прикольно. Но я на семисегментниках делал. На ЖКИ может не так прикольно получится.

Ага прикольно когда надо редактировать от 0.00 до 999.99

[Methane]

Ага прикольно когда надо редактировать от 0.00 до 999.99

Так ведь оно щелкает все быстрее и быстрее. Очень быстро получается. Чем дольше жмеш, тем быстрее оно переключается.

[nl5]

Так ведь оно щелкает все быстрее и быстрее. Очень быстро получается. Чем дольше жмеш, тем быстрее оно переключается.

...и тем труднее остановиться когда надо, и начинается: вверх-вниз-вверх-вниз..
Иногда делают просто выбор позиции стрелками вправо-влево, и изменение этой позиции стрелками вверх-вниз, с переносом в старшую позицию если переполняется вверх или вниз. По-моему это удобнее, чем переменная скорость, хотя кому как.

[clpe]

Иногда делают просто выбор позиции стрелками вправо-влево, и изменение этой позиции стрелками вверх-вниз, с переносом в старшую позицию если переполняется вверх или вниз. По-моему это удобнее, чем переменная скорость, хотя кому как.

вот-вот такое есть у кого нибудь?

[demiurg_spb]

Преобразуйте число в строку функцией ftoa или snprintf или dtostrf, отредактируйте строку кнопочкми и обратно из строки в число atof.
Какой алгоритм Вам ещё нужен? Вы же программист и творец, вот и творите, экспериментируйте...
Нет ничего более ценного, чем знания и опыт, полученные собственным трудом.

[singlskv]

Преобразуйте число в строку функцией ftoa или snprintf или dtostrf, отредактируйте строку кнопочкми и обратно из строки в число atof.

ИМХО, если уж все равно присутствует плавучка, то совсем не нужно конвертировать туда-сюда,
достаточно только конвертировать для вывода.
А редактирование делать примерно так:

Код

const float vinput_delta[9] =   // шаги приращения для ввода
{0.0001f, 0.001f, 0.01f, 0.1f, 1.0f, 10.0f, 100.0f, 1000.0f, 10000.0f};
unsigned char vinput_step; // текущий N шага при редактировании в таблице vinput_delta
................
  vinput_data -= vinput_delta[vinput_step]; // уменьшить на текущий шаг(кнопка вниз)
...............
  vinput_data += vinput_delta[vinput_step]; // увеличить на текущий шаг(кнопка вверх)
...............
  vinput_step++; // к старшему разряду(кнопка влево)
..............
  vinput_step--; // к младшему разряду(кнопка вправо)

Это конечно упрощенно, но идея я думаю ясна.