Разъёмы и коннекторы, Надёжность разъёмов Опции

[Creeper]

Возникла такая проблема: необходимо паяные соединения заменить разъёмами. Разъём должен соединять измерительные цепи прибора с печатной платой, должен быть достаточно маленьким и не должен влиять на показания прибора, т.е. переходное сопротивление не должно меняться со временем. Подскажите пожалуйста, какие разъёмы можно использовать. Желательно Китайские, но можно и любые другие.
Спасибо!

[Creeper]

pep: Однако, отечественные разъёмы самые разъёмистые разъёмы Вот такой вопрос: а кто делает эти самые WF, HU, PLD и PBD? Может быть Вы знаете название фирмы, а то поставщиков может так статься, невыгодно будет искать, лучше напрямую в Китае покупать.
У Вас какие-то особые требования предъявляются к разъёмам? И как они по надёжности?

А ещё, вот может ссылочка пригодится:

http://www.in2connect.uk.com/iqs/dlcpti.8/datasheets.html

[pep]

а кто делает эти самые WF, HU, PLD и PBD?

Вы будете смеяться, но делает их неизвестно кто. Ситуация примерно такая - продают их все, от "Бурого Медведя" до "Платана", а вот производитель, видимо, китайский безымянный. Мы со своим нормоконтролем договорились писать фирму-производителя Amphenol, похоже это всех устраивает. Точно такие же по размеру и характеристикам разъемы есть у многих реальных производителей (AMP, Molex и др.), обычно они имеют название, состоящее из длинной комбинации цифр, и заказывать их я просто не пробовал.

Может быть Вы знаете название фирмы, а то поставщиков может так статься, невыгодно будет искать, лучше напрямую в Китае покупать.

Заказывать напрямую нет смысла - стоят они копейки.

Насчет надежности - реальных отказов пока не было ни на минусе, ни на плюсе. (-40...+85).
Ну и самое главное (не знаю как для вас, а для меня это важно) - эти разъемы есть в документе "НОМЕНКЛАТУРА высокотехнологичных ИЭТ,
рекомендуемых к разработке в РФ и применению в РЭА" п.п.10.1.5 и 10.1.6. То есть имеется в виду, что когда-нибудь их станут производить у нас.