Гуманный АРМ9 - варианты? Опции

[kons]

Ищу что-либо помощнее ARM7. Хочется ядро ARM9, MIPS не меньше 100, а лучше 200, обязательно с интерфейсом кодека I2S. Вроде, все это давно предлагают, но есть еще пожелания:
- минимум ног и не BGA
- FLASH и RAM (>=32К) на борту
- ну и цена...
В общем, охота, чтобы ARM9 на плате выглядел как какой-нибудь SAM7.

Что имеем:
Atmel SAM9XE - пока не имеем, да и ног многовато (208). Ну не нужен мне EBI ихний. Чем-нибудь типа SAM9S пока даже не пахнет...
STM STR91X - на вид приято, есть 80-ногий корпус, но I2s нет, да и 96 MIPS - это не очень.
У филипса ARM9 = BGA, нет I2S
Может быть, что-то просмотрел?

[aaarrr]

А не лучше будет гуманный DSP (TI 5500, AD BlackFin) с SPI-флешкой для загрузки? На задачах, требующих "интерфейс кодека I2S", явно порвут ARM9 как обезьяна газету

[AlexandrY]

Ну скока можно эти DSP толкать?
200 MIPS не с потолка наверно взяты.
Они взяты с таким расчетом чтоб доступные DSP на туже задачу отдыхали и тема была бы закрыта.
Если нужно можно и на 1 Гиг ARM-ы найти и еще больший сегмент DSP отправить на покой.
Те DSP, что реально на порядок превосходят по скорости доступные ARM-ы, вернее SoC-и на ARM-ах уже не могут выступать как самостоятельные микроконтроллеры и применяются как примитивные сопроцессоры.

А не лучше будет гуманный DSP (TI 5500, AD BlackFin) с SPI-флешкой для загрузки? На задачах, требующих "интерфейс кодека I2S", явно порвут ARM9 как обезьяна газету

[aaarrr]

200 MIPS не с потолка наверно взяты.

MIPS не меньше 100, а лучше 200

А по-моему, как раз с потолка.

Они взяты с таким расчетом чтоб доступные DSP на туже задачу отдыхали и тема была бы закрыта.

Вы хотите сказать, что доступные (младшие) TI55 и BF проиграют "200 MIPS ARM" на DSP-задаче?

[AlexandrY]

Смотрим серьезное мнение:
http://www.dspdesignline.com/howto/2071007...JUNN2JVN?pgno=2

Видим отрыв DSP от ARM-ов не более чем в 3-4 раза причем только на отдельных вычислительных алгоритмах.

Но несчастные 16-и битные BF-ы и TI55 только на перекачке медиаконтента из внешней памяти проиграют ARM-ам не меньше чем в 4-е раза.

Все хитрые обзоры DSP основываются на быстродействии алгоритмов,
но в реальных девайсах быстродействие алгоритмов нивелируется системными тормозами: как подсистемой внешней памяти, оверхедом RTOS, неразвитостью периферии, отсутствием шинных матриц и т.д.
Это еще не говоря о главных тормозах - средствах разработки

Вы хотите сказать, что доступные (младшие) TI55 и BF проиграют "200 MIPS ARM" на DSP-задаче?

[aaarrr]

Но несчастные 16-и битные BF-ы и TI55 только на перекачке медиаконтента из внешней памяти проиграют ARM-ам не меньше чем в 4-е раза.

А обосновать эти 4 раза?

Вас послушать, так все поголовно современные DSP - это быстрое ядро и недоразвитая периферия, что, мягко говоря, не соответствует действительности.

[blackfin]

А обосновать эти 4 раза?

У BF54x внешняя DDR работает на частоте 133МГц, соответственно трансфер 266*2=532МБайт/сек.
Неужели трансфер во внешнюю память ARM'а = 2,1ГБайт/сек ???