ЭМС схемы питания +24В Опции

[hbot]

Привет всем!

Помогите, пожалуйста, со следующей проблемой.
Мне сложно разобраться самому из-за отсутствия опыта, да и кое-каких знаний, пожалуй...

Есть схема, в которой требуется получить питание +/-15В, 3.3В и 5В из +24В.
Для этого используются DC/DC конверторы от Traco TEN40-2423WI, TEN152410 и TEN8-2411WI соответственно.

При разработке первоначальной схемы питания ЭМС была плохо учтена, и, как следствие, устройство, во-первых, обладает помехоизлучением по проводам питания +24В, которое превышает допустимые пределы, а, во-вторых, сильно восприимчиво к наносекундным и микросекундным помехам - сбоит и даже выходит из строя.

Эта "неправильная" схема питания имеет вид:


Был проведен тест на излучение помех от схемы по питанию +24В. Была получена картина, которая, как впоследствии выяснилось, оказалась очень близка с картиной излучения Traco из Applcation Note на него:

С той лишь разницей, что в нашем случае допустимые границы превышены. Отсюда был сделан вывод, что проблемы исходят именно от Traco и схему его обвязки надо изменить.

Сам Applcation Note вот: http://www.tracopower.com/products/ten40wi_application.pdf

В нем предложена схема, которая улучшает картину излучения помех:

С1=С3=4,7мкФ, С5=С6=1000пФ, L1=470мкГн, С2 и С4 не нужны.

Излучение самого трако схема снижает, но мне все равно кое-что непонятно:

1. Помогает ли эта схема только от помех, которые излучает Traco, или она может также помочь и с помехоустойчивостью самого трако, например при появлении на его входе наносекундных помех с амплитудой в 2кВ?

2. Нужно ли непременно использовать магнитосвязанные катушки (common mode choke) или можно обойтись отдельными катушками в + и - линиях?

3. Хватит ли емкости С3=4,7мкФ на входе трако? Не приведет ли это к увеличенным помехам на входе из-за импульсных токов?

4. В Applcation Note не очень ясно написано, как именно подключать С5 и С6: на схеме они между соответствующими входами и выходами, а на предложенной разводке С5 - между IN+ и +15, а С6 - между IN- и COM. Как правильнее?

5. Может быть, можно предпринять еще какие-то меры для улучшения ЭМС в этом случае?

Спасибо всем большое заранее!

[ArseGun]

Входной фильтр на последней схеме является симметричным и двунаправленным, а значит снижает уровень помех как от входа к преобразователю, так и обратно. Дроссель, безусловно, должен быть двухобмоточным, что позволяет эффективно подавлять синфазные помехи. Такие П-образные фильтры выпускаются как отдельный узел серийно многими производителями, в качественных изделиях применяют 4-х выводные конденсаторы с низким ESR и низкой собственной индуктивностью. C2 и C4 могут быть полезны при борьбе с помехами именно в самом высокочастотном диапазоне спектра, типовая емкость 100 - 300pF. В этом же диапазоне частот для защиты DC/DC по входу последнего от наносекундных помех, которые "лезут" через входной фильтр по паразитной межвитковой емкости дросселя, эффективно применение супрессора. Или, даже, при большой мощности коротких импульсов применяют газовые разрядники.