Цитата(evgeny_ch @ Feb 27 2009, 23:35)
Отчего-то вспомнилось, что в вашей местности, когда делают
танцевальные па (движения такие), обязательно фиксируют большие пальцы
кистей рук в проймах жылетки. Это м. б. защитой от инфразвука, или это лишь местная особенность?
В части создания звукового давления вы правы, здесь нужен поршень,
а для повышения крутизны фронта, есть только одно ухищрение -
жёсткая (т. е. безрезонансная) конструкция механизма.
Максимальных усилий и ускорений сегодня достигают посредством
линейных двигателей с постоянными магнитами.
Это позволяет исключить мех. передачи и получить макс. КПД.
К примеру
такой мотор. Естественно, что с ОС.
МБ на инфразвуке что-то иначе, тенденция вроде имеется к утяжелению подвижки...
Но вообще когда касается знакопеременного движения - то все с подвижной медью и в некоторой степени с подвижным железом (обычно неприменяемым в наше время) - дает мягко говоря не лучший КПД. Подробности могут утомить слушателя, но их получить просто , попробовав рассчитать подобный движитель для опр. диапазона частот.
Пока что самыми эффективными могли бы считаться клапанно -пневматические структуры. Ибо перекрыть поток требует мало затрат энергии , а качать можно в одном направлении, не реверсируя ничего и получая приличный КПД. Именно хуже всего - реверсировать, проходя скорость от нуля до максимума, на котором тоже не факт, что максимальный КПД.
История с моторами закончилась однажды на фирме Сервомоторс изготовлением динамика с моторчиком и тягой подобно старым 5.25" дисководам (кто помнит ту ленточку из стали). Это дало им полосу по уровню -3 дБ до 13 Гц на 1 метре при 90 дБ , кажется...
Но это не было радикальным решением по причине той же самой реверсивности, хотя более легкая подвижка сервопривода кое-что дала...Но не надо забывать, что в сервомоторах зато редко бывает 1.5 Тесла в зазоре, а это тоже КПД. Да и трансформации особо большой не было, так что и с сотводом тепла проблемы тоже были (компрессором через мотор прокачивали воздух)....
По-любому они не вышли даже на больше половины, тепла все равно была большая часть (и не могли выйти практически, обороты были бы сумасшедшие, и ротор неизвестно как делать - масса оси уже влияла бы...а как понижать скорость?Проблема...)
Так вот этот самый компрессор способен сам работать как источник давления, надо просто перекрывать его поток шторкой.
Кстати, так решается собственно главная проблема - получается неограниченный рабочий ход, хоть бесконечность (в закрытом помещении можно и постоянку качать, хоть плюс, хоть минус...)
Если аккуратно - то ряд аэродинамической формы поворотных перегородок, типа жалюзи. Меньше свистов при меньших габаритах...
А двигать эти заслонки можно многими способами уже, в том числе и Вашим...
PS - насчет безрезонансности - да, естественно, если речь идет о широкой полосе...
Если об одной частоте и высокой отдаче - то резонанс, однозначно ...Так проще...
PPS Фрейлехс уже почти не танцуют, я не видел...
несмотря на то, что национальный состав у нас, как у Вас.
А что у Вас там с этим делом? Теряют корни народы, это беда прям...
Еврейские национальные танцы - красивы...
Гопак, однако, увидеть можно, факт...И это радует...
инфранизкие частоты, генераторы ИНЧ излучатели ИНЧ
Feb 25 2009, 10:21
) И тогда же к концу вечера в баре из витрины вынесло стекло...
