БП для УМЗЧ на TDA7294, Помогите обновить компоненты схемы Опции

[mempfis_]

Добрый вечер.
В ближайшие дни планирую собрать УМЗЧ на TDA7294.
Основная проблема - чем его питать. Лет 5 назад делал УНЧ на транзисторах с трансформаторным питанием и габариты силового трансформатора по сравнению с габаритами УНЧ были более или менее соизмеримы. Габариты нового усилителя выходят довольно малыми и хочется сделать соответствующий БП. С импульсными источниками питания раньше дела не имел. Нашёл в справочнике радиолюбителя схемку ИБП подходящей мощности (+-25В, 4А). Судя по кол-ву деталей габариты БП должны быть небольшими.
Посоветуйте пожалуйста современные компоненты котрыми можно обновить схему. Особенно интересует чем можно заменить силовые транзисторы и выходной диодный мост.
Спасибо кто откликнется %)

[Goniew]

Да не все так плохо, я использовал импульсник в аудио, и ни доп. шумов ни помех на выходе, если постараться...

Это смотря что и через какие колонки слушать. Говорю же что нужен очень качественный источник сигнала как минимум. И тогда можно сделать удивитекльное открытие - усилитель с разными блоками питания, даже если они все хорошие, звучит по-разному. Даже не всегда скажешь, где лучше, где хуже, но неодинаково это точно. Применение импульсника в про аудио системе очень даже оправданно, если эта система стоит в стриптиз кабаке. И усилители класса D туда же. Но слушать МУЗЫКУ это совсем другой случай.

[Guest_orthodox_*]

Это смотря что и через какие колонки слушать. Говорю же что нужен очень качественный источник сигнала как минимум. И тогда можно сделать удивитекльное открытие - усилитель с разными блоками питания, даже если они все хорошие, звучит по-разному. Даже не всегда скажешь, где лучше, где хуже, но неодинаково это точно. Применение импульсника в про аудио системе очень даже оправданно, если эта система стоит в стриптиз кабаке. И усилители класса D туда же. Но слушать МУЗЫКУ это совсем другой случай.

осторожнее...щас лохом обзовут крутые спецы... типа:

О сколько нам открытий чудных готовит лохотронный дух ...

А еще (говорят ) оченно хорошо поставить диоды германиевые старинные в выпрямитель сетевой. Очень хороший звук получается с ДГЦ-27.
неужто врут?

Некоторые врут. Некоторые слышат разницу - в некоторых случаях.
А кому не лень - разбираются в причинах.
надо заметить, что суперчувствительная техника часто и не очень нужна,
бывают довольно грубые эффекты. Попросту с питания может что-то лезть...
Уши тоже к некоторым искажениям особо чувствительны...

Спектр помех на питании при выпрямлении довольно широкий, легко смоделировать...
Так что все возможно.... Двойной слепой тест в помощь...
А как это все лезет в землю - просто мое почтение. То есть, мое мнение - если влияют такие мелочи, как замена диода -
следует подумать и поискать, например, в данном случае - в трассировке земли и чувствительности к помехам по питанию..
В других случаях - что-то еще найдется....

Ну, в избежание дальнейших наездов на этом, пожалуй, можно и закончить...

PS
2 thgynj2 на всякий случай - если охота блеснуть остроумием - вперед...
Обтеку и обсохну как-нибудь...

[evgeny_ch]

осторожнее...щас лохом обзовут крутые спецы... типа:
...
Обтеку и обсохну как-нибудь...

А мне косой прямоход понравился.
В начале пытался намекнуть, про классификацию и назначение УМ.
Мой метод в этом деле тоже прост. При хорошем охлаждении (принудительном),
с железного трансформатора, на 50 Гц, можно сдуть приличную мощность,
получив при этом достойные массагабариты и КПД.
Сердечник взять с большой индукцией насыщения.
Ежли слушать музыку, то УМ лучше ламповый.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Mar 10 2009, 08:25