непонятки с ГигаСемплами и полосой пропускания в современных осциллографах Опции

[SFx]

вот что-то у меня назрел вопрос, вот к примеру есть осциллограф, с полосой 100MHz и скоростью семплирования 1GS/s
возникает резонный вопрос, каким путем они получают этот GS/s, ведь в продаже нет AЦП на такие Гигасемплы.

да, я могу предположить что ставят 4 АЦП с разнофазированным тактовыми генераторами (по 90 градусов). но как тогда получаю 5 GS/s ? так кром этого еще и полоса увеличивается... В чем подвох ?

А может это просто маркетинговая политика ? кто что думает ?

[WEST128]

Я и не сомневаюсь, у самого стоит Лекрой 5 ГВыб/с на канал в четырехканальном режиме, все честно. Стробоскопического режима нет вообще. А вот товарищи с востока могут чего и намудрить. Да и чего тут сомневаться то ? АЦП с выборкой в 3 ГГц есть в природе и выпускаются серийно, так что без каких-либо проблем все вплоть до этой частоты. Больше - уже хуже. 20 ГВыб/с и более - уже отменная задачка, но все же решаемая.

[vvs157]

А вот товарищи с востока могут чего и намудрить.

А эти самые товарисчи до недавнего времени ничего быстрее 250 Ms/s и не делали. Первым освоил 1 Gs/s китайский Ригол. После чего, кстати, Агилент пополнил свою линейку бюджетной моделью, которая является этм самым Риголом, только под маркой Агилента. Тайваньский GW стал выпускать скопы с 1 Gs/s совсем недавно, "в деле" они мне не попадались, так что ничего сказать не могу. Тот же GW всегда явно указывал, что его 25 Gs/s - это в стробоскопическом режиме. Китайский Owon также явного указывает, где стрбоскопические, а где прямые частоты преобразования.